Nous avons déjà vu à plusieurs reprises lors de nos tests que Geekom est capable de construire d’excellents mini PC, le plus récemment par exemple avec le Mini IT12, qui impressionne particulièrement par sa connectivité. En collaboration avec ASUS, le fabricant propose un modèle encore plus puissant qui veut se démarquer avec des ports modernes et des performances de niveau ordinateur de bureau. Notre Geekom AS 6 avis nous saurons si cela réussit.
Données techniques
Modèle | Geekom AS6 |
Processeur | AMD Ryzen 9 6900H (8 cœurs, 16 threads, 3,3 – 4,9 GHz) |
Performances graphiques | AMD Radeon 680M |
Dimensions (H x L x P) | 58 mm x 130 mm x 120 mm |
Poids | 751 grammes |
Stockage | Disque SSD M.2 2280 de 1 000 Go (PCIe Gen4) |
Mémoire | 32 Go DDR5-4800 |
Vidéo | 2x HDMI 2.1 ; 2x USB-C jusqu’à résolution 8K à 60 Hz ; 1x DP1.4 |
Système opérateur | Windows 11 Professionnel |
Connectivité | Wi-Fi 6E, Ethernet 2,5 Gigabits, |
Connecteurs | 5x USB 3.2 Gen 1 Type-A ; 2x USB4 Type-C ; 1x prise jack 3,5 mm ; 2x HDMI 2.1 ; 1 réseau local Ethernet 2,5 Gbit/s ; 1x verrou Kensington |
Prix | 769,00 € * |
Test Geekom AS 6 : conception et fabrication
- Un design élégant et de haute qualité
- excellentes capacités de mise à niveau
- Fabrication impeccable malgré une forte proportion de plastique
Le fabricant ne s’écarte également guère de son schéma de conception familier avec le Geekom AS 6, développé en collaboration avec ASUS. Ainsi, le mini-PC se présente dans une teinte noire avec un motif rainuré à l’avant et à l’arrière.
Sur le dessus, il s’appuie sur une finition anodisée, qui a l’air élégante, mais qui est également assez sensible aux traces de doigts. Le mini-PC se présente encore une fois sous une forme carrée et mesure 120 mm x 130 mm (hauteur x largeur), ainsi que 58 mm de hauteur. Quatre pieds caoutchoutés en bas assurent un maintien sûr. Avec un poids de 751 grammes, l’AS 6 est également un peu plus lourd que la plupart de ses concurrents, mais bien sûr – pour un PC complet – toujours très léger.
Le constructeur répartit les ports à l’avant et à l’arrière, tandis qu’une sortie pour ventilateur se trouve dans la zone supérieure à l’arrière. Les fentes d’aération s’étendent également complètement sur les deux côtés, tandis qu’une autre sortie se trouve en bas.
L’AS 6 peut être ouvert en bas via un total de quatre vis Phillips, par exemple pour effectuer quelques mises à niveau. Ici, le Geekom AS 6 se distingue par une variété d’options qui le distinguent des autres mini PC.
Par exemple, un SSD supplémentaire de 2,5 pouces peut être installé ultérieurement si vous le souhaitez, tandis qu’un SSD NVMe M.2-2280 supplémentaire peut également être installé. La mémoire de travail peut également être étendue via SODIMM, théoriquement jusqu’à 64 Go sont possibles. Exemplaire.
Il n’y a rien à redire sur la qualité de fabrication, même si le mini-PC est presque entièrement en plastique, car il semble très robuste et de haute qualité.
Connexions et équipements
- Normes et connexions modernes
- Placement réfléchi
- manque de lecteur de carte
La sélection de ports du Geekom AS 6 s’avère également excellente et de plus bien pensée. Les ports les plus importants du quotidien sont soigneusement placés les uns à côté des autres sur la façade du mini-PC. Parmi eux:
- Prise jack 3,5 mm comme port combo
- USB 4 Type-C (y compris le mode hérité DisplayPort 1.4)
- Deux fois USB-A 3.2 Gen
- et le bouton power
Cela nous permet de connecter et déconnecter rapidement les périphériques les plus importants en façade. La sélection est complétée par les ports arrière, qui ont également tout pour plaire :
- deux fois HDMI 2.1 (y compris G-Sync et VRR pour 4K à 120 Hz ou 8K à 60 Hz)
- une fois DisplayPort 1.4
- USB 4 Type-C (y compris le mode hérité DisplayPort 1.4)
- trois fois USB-A 3.2 Gen 1
- Port LAN 2,5 Gigabits
- Port de stockage
Ainsi, le Geekom AS 6 est capable de déclencher plusieurs moniteurs en même temps sans aucun problème. La seule chose qui me manque, c’est encore une fois un lecteur de carte, qui brille malheureusement complètement par son absence. En contrepartie, il y a à nouveau KensingtonLock sur le côté gauche.
Équipement moderne dans l’AS 6
- processeur très rapide
- 32 Go de RAM
- Bluetooth 5.2 et Wi-Fi 6E à bord
Ce qui distingue également le Geekom AS 6 de tous les autres mini PC, du moins ceux que j’ai vus comme celui-ci jusqu’à présent, c’est l’équipement. Ainsi, le constructeur installe un processeur AMD Ryzen moderne de la série 6000.
Ici, vous pouvez choisir entre l’AMD Ryzen 7 6800H avec 8 cœurs et une vitesse d’horloge allant jusqu’à 4,7 GHz, ainsi que l’AMD Ryzen 9 6900H avec une vitesse d’horloge allant jusqu’à 4,9 GHz. Les deux processeurs s’appuient sur un cache L3 rapide de 16 Mo et ont un TDP de 35 watts.
L’AMD Radeon 680M intégrée est utilisée comme solution graphique, qui est censée être au niveau d’une NVIDIA GeForce RTX 1050Ti. Le tout est combiné à 32 Go de RAM rapide DD5-4800 et à 1 To ou 2 To d’espace de stockage.
En termes de normes sans fil, Bluetooth 5.2 et Wi-Fi 6E sont de la partie. Les vitesses WLAN mesurées sont excellentes et se situent dans le tiers supérieur de ce dont notre gamme est capable, tandis que la portée est également convaincante. Windows 11 Pro est préinstallé comme système d’exploitation.
Le Geekom AS 6 en test pratique
- Excellente vitesse de travail
- Système d’exploitation sans bloatware
- Refroidissement efficace mais ventilateurs bruyants
Après les étapes habituelles de configuration de Windows 11 Pro, le Geekom AS 6 est rapidement prêt à l’emploi et se distingue par des performances convaincantes dans tous les domaines. Qu’il s’agisse d’installer des applications, de déplacer ou de décompresser des fichiers, tout est agréablement vif.
Comme déjà mentionné, j’aime beaucoup la sélection de ports. Je peux connecter les appareils les plus importants à l’arrière et ainsi garder la façade libre pour les clés USB, les disques durs externes et les accessoires similaires qui ne sont utilisés que de temps en temps.
Encore une fois, les ventilateurs du mini-PC sont critiquables car ils sont toujours audibles même à faible charge. Ils sont compris entre 32 dB(A) et 40 dB(A) à faible charge, alors qu’ils peuvent facilement atteindre 50 dB(A) à pleine charge. C’est déjà très fort, mais cela n’arrive que dans les benchmarks ou dans les jeux exigeants et même alors seulement pendant une courte période, tandis que le volume baisse également assez rapidement.
En retour, le dégagement de chaleur est également gérable, de sorte que le refroidissement fait un travail impeccable afin que le mini-PC puisse fournir sans problème ses performances maximales, même sous une charge permanente. Personnellement, je peux vivre avec le niveau sonore, mais le Mini-PC est toujours perceptible dans les environnements calmes – si cela vous dérange, il faudra choisir un appareil moins puissant.
Un autre aspect positif est que le système d’exploitation se débrouille avec relativement peu de bloatware, puisqu’il n’y a presque pas d’applications ou de jeux supplémentaires préinstallés sur l’ordinateur.
Benchmark : Productivité, Système, SSD et Jeux
Mais qu’en est-il des performances du Geekom AS 6 ? Comme toujours, j’ai examiné cela en détail dans divers tests de référence et je les ai comparés. J’ai mesuré la productivité et les performances du système avec PCMark 10 et Cinebench R23. PCMark 10 simule différents flux de travail lors de l’exécution du benchmark, notamment le traitement de texte, la navigation Web et les feuilles de calcul.
Cinebench, quant à lui, mesure la vitesse des cœurs du processeur individuellement ainsi qu’en mode multicœur. Lors du test de jeu, j’ai essayé quelques jeux en plus de 3DMark. Comme toujours, j’ai exécuté les différents benchmarks trois fois. Les résultats donnés marquent toujours la valeur moyenne.
Référence SSD : AS-SSD
Le SSD intégré provient de Kingston et est connecté via PCIe 4.0. Il atteint des débits corrects avec environ 3 000 Mo/s en lecture séquentielle et 1 755 Mo/s en écriture séquentielle, mais ne se rapproche malheureusement même pas du standard.
Les performances d’écriture ainsi que les latences (temps d’accès) donnent à réfléchir. C’est dommage que Geekom ait sauvé ici. D’un autre côté, vous pouvez passer à un SSD plus rapide à moindre coût et augmenter sensiblement les performances.
Cinebench R23 et PCMark 10
Il y a des points positifs à signaler en termes de performances du processeur et du système, car la combinaison d’un Ryzen 9 rapide et de 32 Go de RAM fait vraiment sentir sa présence. Cela propulse l’AS 6 au sommet des mini-PC que nous avons testés jusqu’à présent.
Le mini PC obtient plus de 10 000 points au test multicœur de Cinebench R23 et 1 454 points au benchmark monocœur, ce qui surpasse clairement l’Intel Core i7-1260P du Geekom Mini IT 12 en mode multicœur, mais le laisse un peu en retard en monocœur.
Les performances du système, mesurées avec PCMark 10, semblent encore meilleures. Au final, le résultat est supérieur à 6 700 points, ce qui bat non seulement le Mini IT12 mais aussi, par exemple, le Mini-PC NiPoGi CK10 (notre test).
Le Geekom AS 6 se distingue par des performances convaincantes dans tous les domaines et ce malgré un TDP de 35 watts. Force est de constater que les tests indispensables ne constituent guère un défi pour le mini-PC. Mais les tarifs pour les feuilles de calcul, l’édition d’images ou les tâches de rendu parlent également un langage clair et prouvent à quel point nous avons affaire ici à une petite puissance.
A titre de comparaison : un ordinateur portable puissant comme l’ASUS Zenbook 14X OLED (notre test) obtient des scores (parfois nettement) inférieurs dans tous les sous-tests et est également 1 000 points derrière l’AS 6 dans le résultat global.
Référence | Résultat |
Cinebench R23 multicœur | 10.802 points |
Cinebench R23 monocœur | 1 454 pts. |
Note totale PCMark 10 | 6 734 pts |
PCMark 10 : les essentiels | 10 773 points |
Productivité PCMark 10 | 9 457 points |
Création de contenu numérique PCMark 10 | 8 136 points |
Performances de jeu et graphiques
En raison de l’absence de carte graphique dédiée, les jeux PC actuels avec beaucoup de détails sur le Geekom AS 6 sont plutôt un vœu pieux. Néanmoins, les performances de la Radeon 680M installée sont assez convaincantes et, outre les jeux classiques et indépendants, elle est également capable de restituer en douceur des titres plus exigeants en résolution Full HD avec des détails moyens, voire élevés.
Shadow of the Tomb Raider, par exemple, est jouable à environ 35 ips en 1080p avec des paramètres graphiques élevés. Des titres comme GTA V ou Doom Eternal fonctionnent également de manière agréablement fluide avec les paramètres graphiques maximum. Bien sûr, le mini-PC ne peut pas rivaliser avec un ordinateur portable de jeu, cela devrait être clair.
Référence | Résultat |
Total des incendies | 6 137 pts |
Temps total d’espionnage | 2 528 pts. |
Vitesse totale | 252 pts. |
Final Fantasy XV (qualité standard) | 3 350 pts. |
Shadow of the Tomb Raider (Élevé) – 1080p | 35 images par seconde |
Test Geekom AS 6 : conclusion
J’ai vraiment testé pas mal de mini PC maintenant, mais le Geekom AS 6 arrive clairement en tête du test. Tant en termes de performances – ce qui n’est bien sûr pas une surprise compte tenu des composants – et en termes d’expérience utilisateur. C’est en fait le premier mini-PC que je puisse réellement imaginer pour un usage privé et professionnel aussi bien.
D’une part, cela est dû aux performances du système impeccables et, à l’exception du SSD un peu lent, tout à fait convaincantes. Mais aussi en raison du refroidissement efficace en cas de charge permanente et des nombreux ports et normes modernes et pratiques.
Nous aimons également les options de mise à niveau faciles et le trou VESA. En contrepartie, il faut accepter un bruit de ventilateur légèrement plus élevé, alors que personnellement, il ne me manque qu’un lecteur de carte SD qui, comme sur la plupart des ultrabooks modernes, doit malheureusement être ajouté via un hub.
Sinon, il n’y a presque rien à redire, c’est pourquoi le Geekom AS 6 occupe la première place parmi les mini-PC que nous avons testés jusqu’à présent.
Un commentaire
Aie aie quelle honte, faire passer un mauvais article très mal traduit par Google Translate pour du contenu original….
C’est très pénible à lire et irrespectueux envers la notion de journalisme