Alphabet, Amazon, Apple, Bytedance, Meta, Microsoft
Dans le contexte: Lorsque l’Union européenne a adopté la loi sur les marchés numériques en 2022, elle a évité de citer des noms car elle voulait être clair sur le fait que la législation s’appliquait à toute entreprise répondant à sa définition de « gardien ». Cependant, tout le monde savait quelles entreprises la loi visait principalement : Google et Apple.
Google et Apple ont probablement évité plus de balles antitrust que quiconque voudrait en compter. Ils étaient donc les favoris évidents pour le titre de Gatekeepers of the Year. Cependant, mercredi, la Commission européenne a identifié et nommé quatre autres grandes entreprises technologiques qu’elle considère comme les principaux gardiens du marché numérique actuel : Amazon, ByteDance, Meta et Microsoft.
Ces sociétés exploitent 22 « services de plateforme de base » qui, selon la CE, constituent les écosystèmes de gardiens modernes. Certains méritent de figurer sur la liste, tandis que d’autres sont discutables. Par exemple, ByteDance n’exploite qu’un seul des 22 services (TikTok), tandis que les autres en ont deux ou plus.
Pendant ce temps, il semble que les fabricants de consoles de jeux soient complètement hors course malgré leurs jardins clos qui sont sans doute les mieux protégés, après iOS, en ce qui concerne le contrôle d’accès. Sans plonger dans les subtilités d’un énorme texte législatif, on ne sait pas pourquoi la CE ne prend pas en compte les services des plates-formes principales Xbox et PlayStation, Sony étant considéré comme un gardien supplémentaire à égalité avec ByteDance.
Samsung a également reçu une notification indiquant que la CE envisageait de lui accorder le statut de contrôleur d’accès au cours du processus d’examen de 45 jours. Cependant, il semble que le géant coréen de la technologie soit passé à côté pour le moment.
Le DMA définit un gardien comme toute entreprise technologique comptant plus de 45 millions d’utilisateurs actifs par mois et une capitalisation boursière de 82 milliards de dollars américains. Sony et Samsung entrent dans cette définition, mais la CE a exclu Samsung après avoir fait valoir que son navigateur Internet ne détenait pas une part de marché suffisante pour avoir un impact en tant que service principal de contrôle d’accès. La CE a accepté et a supprimé le navigateur de la liste des services de base. Il ne semble pas que la Commission ait jamais envisagé Nintendo, Sony, Switch Online ou le PlayStation Network pour obtenir le statut de contrôleur d’accès, même si tous deux exploitent des magasins isolés. Cependant, Nintendo manque la capitalisation boursière d’environ 30 milliards de dollars et aurait donc été disqualifié de toute façon.
La plupart des entreprises ont discrètement accepté leur désignation, mais Apple et Microsoft se sont opposés à ce qu’un ou plusieurs de leurs services de base soient considérés comme des passerelles. Microsoft affirme que Bing, Edge et Microsoft Advertising ne méritent pas cette désignation. De même, Apple affirme que Messages (anciennement iMessage) n’est pas une plateforme passerelle. La Commission poursuit son enquête pour déterminer si ces arguments sont valables. Cependant, dans le même temps, il envisage d’ajouter iPadOS à la liste des plates-formes de contrôle d’Apple.
Dans une victoire du côté des Big Tech, Google, Microsoft et Samsung se sont opposés à ce que Gmail, Outlook.com et Samsung Internet Browser reçoivent le statut de contrôleur d’accès et, après un examen plus approfondi, ont amené la CE à changer d’avis à leur sujet. Comme mentionné, Samsung a obtenu un laissez-passer puisque son seul service principal était son navigateur, qui a été disqualifié.
« La Commission a conclu que, bien que Gmail, Outlook.com et Samsung Internet Browser satisfassent aux seuils du DMA pour être considérés comme des contrôleurs d’accès, Alphabet, Microsoft et Samsung ont fourni des arguments suffisamment justifiés démontrant que ces services ne sont pas considérés comme des passerelles pour «
Les six sociétés ont désormais un an pour se mettre en conformité et se conformer aux règles du DMA. Le calendrier de la CE (ci-dessus) prévoit que les régulateurs mèneront des enquêtes d’ici février 2024. Ces enquêtes examineront les réfutations des entreprises désignées et détermineront si elles doivent ajouter d’autres entreprises à la liste des contrôleurs d’accès. La CE a jusqu’en mars 2024 pour nommer d’autres contrôleurs d’accès, et les entreprises ont jusqu’en août 2024 pour se conformer aux règles.
