Les procureurs s’attendent également à ce qu’il témoigne contre Sam Bankman-Fried
Paume faciale : Cela semble plutôt sombre pour le fondateur et PDG de FTX, Sam Bankman-Fried. Un autre dirigeant de son empire détruit de crypto-monnaie a plaidé coupable aux accusations liées à l’effondrement. C’est le quatrième co-conspirateur à conclure un accord de plaidoyer et à retourner les preuves de l’État contre le cryptopreneur. Il y a fort à parier que SBF regrette de ne pas avoir engagé lui-même un accord de plaidoyer.
Vendredi, un autre conspirateur dans l’effondrement de FTX a plaidé coupable de complot en vue d’apporter des contributions politiques illégales et de complot en vue d’exploiter une entreprise de transfert d’argent sans licence. Ryan Salame risque jusqu’à 10 ans de prison et 1,56 milliard de dollars d’amendes et de dédommagements.
Salame a signé un accord de plaidoyer, son sort est donc connu en ce qui concerne l’évaluation monétaire. Il stipule que le défendeur doit céder deux propriétés, une entreprise et sa Porsche 911 Turbo S 2021. Il doit également payer 6 millions de dollars d’amende aux États-Unis et 5,6 millions de dollars en dédommagement aux victimes et créanciers de FTX. S’il ne respecte pas ces dispositions ou s’il s’avère qu’il a menti sur son affidavit financier, la pénalité sera par défaut égale au montant du jugement de 1,56 milliard de dollars. Le tribunal prononcera une peine de prison pouvant aller jusqu’à cinq ans pour chaque infraction lors d’une audience en mars prochain.
À partir de 2019, Salame a travaillé pendant environ un an chez Alameda Research, filiale de FTX, sous la direction d’une autre co-conspiratrice, Caroline Ellison, PDG d’Alameda. Il est devenu co-PDG de la branche bahamienne de FTX, FTX Digital Markets, en octobre 2021. CoinDesk note que Salame a admis avoir tenté de frauder la Commission électorale fédérale avec des dons illégaux, mais a pointé du doigt Sam Bankman-Fried dans la transaction, affirmant que SBF les avait ordonnés.
« J’ai fait des contributions politiques en mon nom qui ont été financées par des transferts d’une filiale d’Alameda », a-t-il déclaré au juge fédéral Lewis Kaplan. « (Les dons) ont bénéficié à des initiatives lancées par d’autres mais soutenues par Sam Bankman-Fried. »
Salame a déclaré que le plan était de soutenir certains législateurs pro-crypto lors d’élections sélectionnées pour remplacer ceux qui cherchent à mettre en œuvre la réglementation sur la crypto-monnaie.
Ces transferts ont été classés comme des prêts, mais il a déclaré qu’on lui avait fait croire qu’il n’était pas obligé de les rembourser et que la dette « serait éventuellement annulée ». Les procureurs affirment que les transactions étaient un effort concerté visant à influencer les réglementations sur les crypto-monnaies de la part des législateurs en rachetant les démocrates et les républicains prometteurs avec des dons de campagne illégaux.
La deuxième accusation est un délit de procédure impliquant les filiales d’Alameda et de FTX qui n’ont jamais déposé les documents de licence auprès de la Federal Trade Commission pour transférer de l’argent vers et depuis les comptes clients.
« (M. Salame) a conspiré pour exploiter Alameda et ses filiales au nom de FTX comme moyen de transmettre des fonds au nom des clients de FTX, même si Salame et ses co-conspirateurs n’ont jamais obtenu les licences fédérales de transmission d’argent requises pour Alameda et les licences correspondantes. affiliés », lit-on dans l’acte d’accusation.
Au cours de son emploi chez FTX, Salame a réalisé plusieurs investissements immobiliers et commerciaux importants à Lenox, Massachusetts. L’une des propriétés qu’il doit abandonner abrite un restaurant appelé Olde Heritage Tavern. Il perd également sa participation dans l’entreprise au profit du gouvernement fédéral.
L’Olde Heritage Tavern est un lieu de rencontre pour Lenox depuis 1969, souvent comparé au bar de télévision fictif Cheers. Son sort n’est pas clair. Le Berkshire Eagle a rapporté que lorsque Salame a acheté le restaurant en 2021, il a conservé tout le personnel et a réembauché le directeur d’un autre restaurant qu’il possédait et qui a été victime des blocages de Covid.
