Attendez une minute, nous connaissons celui-ci. Ou bien nous ? Le HP EliteBook 865 G9 ressemble à l’EliteBook 845 G9 que j’ai récemment testé. Avec deux à trois petites différences et – pour le dire d’avance – les mêmes forces et faiblesses. Je vais donc me référer à mon autre avis plusieurs fois au cours du test. Le HP Test de l’EliteBook 865 G9 clarifie où se situent les différences et à quoi vous pouvez vous attendre.
Données techniques
Processeur | AMD Ryzen 9 PRO 6950HS (8 cœurs, 16 threads, 3,3 – 4,9 GHz) |
Performances graphiques | AMD Radeon 680M |
Afficher | 16,0″ ; IPS ; 1 920 x 1 200 pixels ; 60 Hz ; SureView |
Stockage | SSD de 1 Go (M.2-2280 NVMe PCIe 4.0 x4) installé |
Mémoire | 32 Go de RAM LPDDR5 (extensible) |
Clavier | Clavier Chiclet rétroéclairé ; |
Système opérateur | Windows 11 Professionnel |
Connectivité | Intel Wi-Fi 6E ; Bluetooth 5.2 |
Batterie | Li-polymère ; 51 wattheures |
Dimensions (L x H x P) | 360 mm x 251 mm x 19,1 mm |
Poids | 1,875 kg (sans alimentation) |
Prix | 1 899,00 € * |
Test du HP EliteBook 865 G9 : conception et construction
- Design minimaliste de haute qualité
- Sensation agréablement adhérente
D’un point de vue visuel, il n’y a qu’une seule différence vraiment notable entre le HP EliteBook 865 G9 et le 945 G9 : la diagonale de l’écran. Car alors que le 945 s’appuie sur un écran de 14 pouces, le HP EliteBook 865 G9 est livré avec une diagonale d’écran de 16 pouces lors du test.
Les dimensions et le poids augmentent également en conséquence. Avec 360 mm x 251 mm x 19,1 mm (largeur x hauteur x profondeur), le 16 pouces est donc beaucoup plus grand et apporte un peu plus de poids avec 1,875 kg sans alimentation. L’adaptateur secteur, ici désormais avec une vitesse de charge de 110 watts et un port USB-A supplémentaire, ne doit pas non plus être ignoré malgré sa taille compacte de 454 grammes.
Sinon, je ne peux que me répéter en ce qui concerne les aspects design : le 865 G9 a également l’air de très haute qualité et élégant et est très bien fabriqué. La surface agréablement adhérente est tout aussi agréable que l’écran qui peut être retourné à près de 180 degrés.
Fonctionnalités et ports
- Processeur moderne ; 32 Go de RAM
- Module Wi-Fi 6E rapide + emplacement pour carte SIM
- Des orateurs forts ; très bonne webcam
L’équipement de l’ultrabook ne présente également aucun changement par rapport au modèle plus compact de 14 pouces. Moyens : processeur AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, avec huit cœurs de traitement, 16 threads et des fréquences d’horloge comprises entre 3,30 GHz et 4,90 GHz, une carte graphique AMD Radeon 680M intégrée et 32 Go de RAM DDR5-4800 (extensible à 64 Go) sont à votre disposition.
Le SSD PCIe 4.0 x4 de Samsung installé dispose également d’une capacité de stockage de 1 téraoctet. Fait intéressant, le 14 pouces s’appuie sur un modèle de Western Digital. Nous en saurons plus sur les vitesses plus tard.
Le reste de l’équipement est là encore très moderne. L’ultrabook communique sans fil via le rapide Qualcomm FastConnect 6900 Wi-Fi 6E et se connecte sans fil à d’autres appareils via Bluetooth 5.2. L’emplacement pour carte SIM sur le côté droit est également disponible. Celui-ci est également conçu uniquement pour le LTE et ne prend pas en charge la 5G. Ceci n’est apparemment disponible que dans la version Intel.
Des haut-parleurs de haute qualité offrant un très bon son, un microphone à double matrice et une webcam intégrée de 5 mégapixels comprenant un obturateur matériel et une caméra IR pour la connexion à Windows Hello sont également proposés. La qualité d’image de la webcam est ici également assez convaincante.
La sélection des ports est également identique. Sur la gauche, vous disposez de ports HDMI 2.0, USB Type-A et de deux ports USB Type-C avec Thunderbolt 4 (y compris les modes hérités PowerDelivery et DisplayPort). Sur le côté droit, vous trouverez l’emplacement pour carte SIM, un port de verrouillage Kensington, un USB Type-A, également avec 5 Gbit/s et un port audio combiné de 3,5 mm.
Le fait qu’ils n’aient pas utilisé l’espace supplémentaire ici pour installer plus de ports et un lecteur de carte SD est, à mon avis, une opportunité manquée. C’est très ennuyeux à mes yeux.
Clavier et trackpad : Top !
- Excellent clavier avec une sensation agréable
- Trackpad relativement grand et très bon
Le HP EliteBook 865 G9 a également hérité d’un excellent clavier avec une haptique agréable, un excellent retour et un très bon rétroéclairage blanc réglable sur deux niveaux.
Je l’ai déjà dit et je suis heureux de le répéter : c’est certainement l’un des meilleurs claviers que j’ai jamais pu utiliser dans un ordinateur portable. En combinaison avec une chute de touche agréable et un très bon point de déclenchement, le clavier convient également aux textes longs.
Cependant, HP utilise ici le châssis plus grand et, contrairement au 845 G9, installe un clavier pleine taille, y compris le pavé numérique. Assez pratique pour certains, même si personnellement je ne l’utilise jamais.
Dans le même temps, le trackpad, également excellent et très précis, s’est développé. Il mesure désormais 8,6 cm x 12,8 cm (hauteur x largeur), contre 8 cm x 12 cm sur le modèle 14 pouces. On retrouve également un capteur d’empreintes digitales à droite du trackpad.
L’affichage devient un(des) problème(s)
- Luminosité maximale élevée ; forte couverture de l’espace colorimétrique
- Seulement 60 Hz
- Faible stabilité de l’angle de vision
- SureView sans réelle valeur ajoutée
Si l’écran était déjà notre plus gros reproche sur le HP EliteBook 845 G9, il pèse énormément plus lourd sur le HP EliteBook 865 G9. L’affichage est exactement le même, mais la diagonale est passée à 16 pouces.
La densité de pixels de l’écran avec une résolution WUXGA de 1 920 x 1 200 pixels au format 16:10, qui n’atteint également qu’un taux de rafraîchissement de 60 hertz, diminue avec l’augmentation de la taille.
La dalle mate et la luminosité maximale de 1 000 nits sont toujours bonnes. Cependant, comme sur le modèle 14 pouces, la stabilité de l’angle de vision est tout simplement médiocre. L’endroit idéal où l’affichage atteint une lisibilité idéale est extrêmement petit. Même un mouvement minime par rapport au centre ou un changement de l’angle d’affichage entraîne une baisse notable de la lisibilité.
La fonction SureView, censée protéger contre les regards indésirables sur le côté en appuyant sur un bouton, ne fait qu’empirer les choses. Il remplit son rôle, mais réduit également considérablement la luminosité de l’écran lorsqu’on le regarde de face. En dessous de 200 nits, remarquez. Malheureusement, la lisibilité est nettement inférieure.
Tout cela est très ennuyeux. Parce que HP installe en fait un bon écran. Si vous êtes assis directement devant l’ordinateur portable, les valeurs de luminosité, de reproduction des couleurs et de contraste peuvent absolument convaincre.
Praticité et sécurité
- Très bonne vitesse de travail
- Fonctions de sécurité solides
- Rapidement très bruyant sous charge
Lors du test pratique du HP EliteBook 865 G9, tout est alors revenu à la normale. Ce n’est pas étonnant, car la technologie installée est la même que dans le cas du 845. Vitesse de travail : excellente, même pour les travaux exigeants et gourmands en calcul comme le montage d’images ou de vidéos.
Le module Wi-Fi 6E offre d’excellentes vitesses de transfert et taper avec le clavier est tout simplement amusant. Le portable a également hérité des ventilateurs silencieux en mode veille, mais très désagréablement bruyants en charge, qui deviennent ici encore plus bruyants que dans l’EliteBook 14 pouces avec jusqu’à 48 dB(A). En retour, le développement de chaleur est bien résolu et même sur les genoux, le portable chauffe, mais ce n’est pas désagréable.
La Wolf Security Suite de HP est également de la partie. Pour me citer : « Avec HP Wolf Security, le constructeur intègre sa propre suite de sécurité, censée protéger contre les malwares ou les attaques de hackers par exemple, et évoluer en permanence grâce à l’IA Deep Learning. Dans une interface claire, de nombreux réglages peuvent être effectués et des aspects individuels de la surveillance peuvent être ajustés en détail.
Benchmark : Productivité, Système, SSD et Jeux
Ainsi, l’équipement identique des deux HP EliteBooks devrait également donner lieu à des résultats identiques aux tests de référence. Ou non? En fait, les résultats dans tous les benchmarks sont presque identiques. Les écarts sont minimes.
Surtout, le SSD Samsung installé fonctionne plus rapidement que le modèle WD de l’ordinateur portable 14 pouces. Sans surprise, les benchmarks CPU et les tests système comme Cinebench R23 et PCMark 10 donnent des résultats presque identiques.
Les performances accrues du SSD sont bien entendu également perceptibles dans les différents tests PCMark, parfois plus, parfois moins. Dans la pratique, cela se traduit par une vitesse de travail plus rapide, même si nous ne parlons ici que de nuances. Cependant, le HP EliteBook 865 G9 est tout aussi peu adapté au jeu que le 845 G9.
Référence | EliteBook 865 G9 | EliteBook 845 G9 |
Cinebench R23 multicœur | 11 740 pts | 11 960 pts |
Cinebench R23 monocœur | 1 549 pts | 1 546 pts. |
PCMark 10 dans l’ensemble | 6 468 points | 6 070 pts. |
PCMark 10 : les essentiels | 10 283 points | 9 603 pts. |
Productivité PCMark 10 | 9,266 points | 8,375 pts. |
PCMark 10 CC numérique. | 7 708 pts. | 7 550 pts. |
Total des frappes de feu 3DMark | 4 028 pts | 3 759 pts. |
Total d’espionnage temporel 3DMark | 1 874 points | 1 689 pts. |
Raid nocturne 3DMark Total | 17 932 points | 17.190pts. |
Autonomie de la batterie : plus de capacité et une autonomie nettement plus longue.
- Excellente autonomie de la batterie jusqu’à environ 20 heures
- Très rapidement, complètement chargé à nouveau
D’un autre côté, la plus grande capacité de la batterie se fait sentir positivement. En effet, le HP EliteBook 865 G9 s’appuie sur une batterie de 76 wattheures (contre 51 Wh), qui offre une efficacité nettement meilleure malgré un écran plus grand.
Dans le même test de batterie inutilisée, le 16 pouces affiche une autonomie impressionnante de 19 heures et 47 minutes, soit plus du double de celle de son petit frère. Le portable se distingue également par une autonomie nettement meilleure en lecture vidéo 4K avec une luminosité maximale : 2 heures et 37 minutes sont ici possibles, soit au moins une heure de plus que le 845 G9. La batterie déchargée est ensuite complètement rechargée après environ deux heures avec l’adaptateur secteur fourni.
Test du HP EliteBook 865 G9 : Conclusion
Lors du test, le HP EliteBook 865 G9 s’est également révélé être un ultrabook tout à fait convaincant, de haute qualité et puissant, capable de faire face à des tâches même exigeantes grâce à ses composants puissants.
Il s’agit essentiellement d’une version presque identique à l’EliteBook 845 G9 de HP, mais avec un écran de 16 pouces, un clavier plus grand et un SSD légèrement plus rapide. Si 14 pouces sont trop petits pour vous, le 865 G9 est un très bon choix, même si l’écran est la plus grande faiblesse et que HP aurait dû ajouter plus de ports à l’appareil.
Si je devais choisir l’un des deux HP EliteBook, j’opterais pour l’EliteBook 845 G9 de 14 pouces. Mais seulement parce que je préfère le format compact et le poids réduit. Dans tous les cas, vous serez parfaitement servi avec les deux cahiers.