Le réseau ouvert d’intelligence artificielle à grande échelle (Laion), qui gère un ensemble de données de 5,8 milliards d’images pour la formation à l’IA, a rejeté la demande de suppression d’un photographe. Des frais de dossier d’environ 900 euros lui ont également été facturés.
Un photographe demande la suppression de ses images
En février de cette année, le photographe Robert Kneschke avait découvert via le site haveibeentrained.com que plusieurs de ses images avaient été utilisées pour la formation en IA et se trouvaient dans la base de données de Laion. Il s’est ensuite adressé à Laion pour lui demander de supprimer ses photos de la base de données, faisant référence dans ce contexte à ses droits d’auteur sur les œuvres. Cette affaire est donc étroitement liée aux questions fondamentales actuellement débattues autour de l’IA, qui ont conduit de nombreux experts à appeler à l’arrêt du développement de l’IA afin de pouvoir clarifier les questions politiques, juridiques et éthiques ouvertes. Récemment, une procédure administrative a été lancée en Allemagne concernant ChatGPT afin de résoudre des problèmes de confidentialité en suspens. Cependant, tous ces efforts ne se concentrent pas sur les droits potentiels des créateurs du matériel de formation sur l’IA en cause dans cette affaire.
Laion rejette la demande et exige des frais de traitement
Peu de temps après, Kneschke a reçu une lettre d’un cabinet d’avocats représentant Laion. Dans la lettre, le cabinet d’avocats a annoncé que Laion ne supprimerait pas les images car la loi sur le droit d’auteur était respectée. Le principal argument était que Laion n’avait stocké aucune de ses photos directement. Dans la base de données, dont le contenu est utilisé pour la formation en IA, il n’y a que des liens vers les images stockées en externe. En outre, le cabinet d’avocats lui a facturé 886 € pour le traitement d’une réclamation injustifiée.
Kneschke a annoncé qu’il intenterait une action en justice contre Laion. Son cas pourrait ainsi devenir un précédent pour des questions de droit d’auteur similaires, du moins dans le domaine de la formation à l’IA.
