Samsung rencontre des problèmes de SRAM, tandis que les initiés de l’industrie se méfient de la surchauffe de l’iPhone 15 Pro
La grande image: Alors qu’Apple lance le premier produit grand public 3 nm au monde, TSMC, Samsung et Intel s’efforcent de produire des versions plus avancées et plus efficaces de ce nœud. De nouveaux rapports indiquent d’éventuelles pierres d’achoppement pour Samsung et TSMC alors que le premier s’efforce de regagner les clients perdus.
Des sources ont déclaré au média sud-coréen Chosun Biz que Samsung et TSMC auraient pu rencontrer des problèmes non encore signalés avec les rendements de leurs semi-conducteurs de 3 nm. Les deux géants de la technologie pourraient avoir du mal à dépasser les 60 %, bien en deçà de ce qui est nécessaire pour attirer les fournisseurs de matériel.
Des rapports précédents indiquaient que Samsung avait atteint un rendement de 60 % avec une puce destinée à un client chinois, mais il est apparu depuis que ce chiffre n’incluait pas la SRAM de la puce logique. Ainsi, il n’est pas considéré comme un processus complet en 3 nm.
Des faux pas antérieurs dans la fabrication la plus avancée de Samsung ont poussé ses deux plus gros clients, Qualcomm et Nvidia, à se tourner vers TSMC pour leurs puces de nouvelle génération, mais Samsung tente de les reconquérir. La société a commencé à fabriquer les premiers semi-conducteurs à grille globale (GAA) de 3 nm en juin 2022, avant TSMC, mais doit atteindre au moins 70 % de rendement pour attirer des acheteurs importants.
Même TSMC, qui est actuellement la seule entreprise à avoir un historique de production de masse de 3 nanomètres, n’est pas à l’abri du problème du rendement de 3 nanomètres et aurait enregistré des rendements inférieurs à ceux initialement prévus. De plus, le procédé 3 nanomètres, qui est actuellement le plus…
– Revegnus (@Tech_Reve) 4 octobre 2023
Pendant ce temps, des soupçons émergent selon lesquels les optimisations du processus FinFET 3 nm de TSMC sont en retard. Plus tôt cette année, le taux de rendement aurait été d’environ 55 %, permettant à Apple de négocier des prix de tranche bon marché pour le processeur A17 de l’iPhone 15 Pro.
Cependant, depuis la sortie du téléphone, les plaintes des consommateurs concernant la surchauffe des unités ont suscité davantage de rumeurs sur des problèmes liés au processus sous-jacent des semi-conducteurs. Apple insiste sur le fait que le problème est purement lié au logiciel et a publié un correctif pour iOS 17 pour le résoudre, mais certains initiés du secteur ne savent pas vraiment si le processus 3 nm de TSMC est entièrement prêt à être commercialisé.
Si le leader du marché basé à Taiwan est en difficulté, cela pourrait donner à Samsung une opportunité de gagner du terrain en fonction du moment où il achèvera son nœud. Les deux fabricants de puces préparent également des processus 3 nm plus avancés et plus efficaces pour une production en 2024 et 2025. Intel pourrait également voir une opportunité de rattraper son retard grâce à ses prochaines puces 3 nm Sierra Forest et Granite Rapids. Le fabricant de puces américain a affirmé en juillet que son nœud Intel 3 avait atteint ses objectifs de rendement et de performances, sans donner de chiffres exacts.
Les trois sociétés préparent le terrain pour la production en 2 nm, et, espérons-le, en 1 nm, avant la fin de la décennie, mais un responsable de l’industrie a récemment prédit que les processus en 3 nm resteraient populaires pendant une période inhabituellement longue. Les gains de performances et d’efficacité attendus relativement faibles du 2 nm pourraient accroître la demande pour le 3 nm, qui aura atteint sa maturité avec plusieurs dérivés au moment où la production du 2 nm commencera.
