Si vous recherchez un moniteur WQHD avec une dalle IPS et 144 Hz, vous constaterez vite que le choix n’est pas immense. Avec le Nitro XV2, Acer complète la gamme avec le XF0, disponible depuis 2016. La différence se trouve dans les détails : avec le XV2, Acer propose désormais également le HDR, le HDMI 2.0b et un temps de réponse inférieur. Mais est-ce que tout s’est vraiment amélioré ? C’est ce que nous voulons découvrir dans notre test.
Contenu de la livraison
Le moniteur arrive bien emballé dans un épais étui en polystyrène. De plus, un support de moniteur réglable, des câbles d’alimentation et USB, un câble HDMI 2.0b et quelques livrets sont inclus.
Spécifications techniques
Panneau | IPS (AHVA) |
Taille de l’écran | 27″ (68,6 cm) |
Résolution | 2560 x 1440 |
Temps de réaction | 4 ms (1 ms Acer Visual Response Boost) |
Formulaire | même |
Synchronisation | Synchronisation adaptative/AMD FreeSync, compatible NVIDIA G-Sync maximum. 144 Hz. |
Contraste | 1.000:1 (statique) 100 000 000 (dynamique) |
luminosité | 400 cd/m² (HDR), 350 cd/m² (typique) |
Angle de vue | 178°/178° |
Poids | 6,5 kg |
Pied debout | Inclinaison : -5° ~ 20° Hauteur : 120 mm Rotation : +-180° |
La profondeur de la couleur | 10 bits (8 bits avec FRC) |
Classe d’efficacité énergétique | B |
Haut-parleur | 2x 2W |
Prix | 320,00 € * |
Conception
Le Nitro XV2 semble relativement discret à première vue et est presque entièrement noir. Seul un fin cercle rouge est visible sur le stand. Cependant, celui-ci est plus stable que ne le suggère son aspect mince. Mais il n’y a pas de passe-câble – dommage, le XF0 avait cette fonctionnalité. Cependant, le stand est beaucoup plus grand avec celui-ci.
Les commandes du XV2 sont situées à l’arrière. Le moniteur semble donc très soigné et simple vu de face. Cette impression se poursuit également à l’arrière. Le Nitro XV2 se passe donc d’un « design de jeu » et d’éléments d’éclairage RVB spéciaux.
Lorsqu’il est éteint, le bord semble très fin et est donc visuellement attrayant. Cependant, à la mise sous tension, un cadre plus épais apparaît.
Équipements et extras
Le moniteur dispose de deux ports HDMI et d’un port DisplayPort, d’un hub USB 3.0 avec 4 ports USB (deux à l’arrière et deux sur le côté), d’une prise jack 3,5 mm et de haut-parleurs intégrés. Par rapport au XF0, le DVI et la connexion jack ont été omis, mais ce n’est certainement pas gênant pour la plupart des utilisateurs.
Lors de notre test, les connexions ont fonctionné comme prévu et sans erreur. Seule l’option de ne pas pouvoir faire pivoter le moniteur à 90° a été remarquée négativement.
Qualité d’image
Venons-en au point le plus important de notre test : la qualité de l’image. Quiconque utilise des moniteurs WQHD 144 Hz avec dalles IPS remarquera rapidement que la qualité de la dalle peut varier considérablement pour certains moniteurs. Il s’agit entre autres de saletés derrière l’écran ou d’un mauvais éclairage.
Dans notre test, nous avons donc effectué le test du moniteur d’Eizo. Notre produit de test ne présente aucune erreur de pixel ni aucune saleté derrière l’écran.
Nous avons également examiné de plus près l’éclairage à l’aide d’une image sombre. A noter que la caméra affiche des déficits d’éclairement bien plus extrêmes qu’ils ne sont réellement perceptibles. Nous arrivons donc maintenant à l’utilisation pratique : dans des scènes de film ou de théâtre sombres, l’éclairage n’attire pas d’attention négative.
Le XV2 propose un mode HDR, qui rend justice au standard DisplayHDR 400. Certains exemples de films HDR ont été examinés et comparés en parallèle avec l’Acer XF0. Les deux moniteurs avaient une luminosité au niveau maximum et Windows avait activé le mode HDR. En comparaison directe, une différence est immédiatement perceptible : sur le Nitro XV2, on remarque une luminosité maximale plus élevée et donc une lecture plus vivante. Le XF0 semble également un peu plus pâle. Dans l’ensemble, nous sommes satisfaits de la lecture des films, mais il ne faut pas s’attendre à des miracles en lecture HDR en raison de la luminosité maximale possible.
En fait, la majorité des utilisateurs devraient envisager ce moniteur en raison de sa fréquence de 144 Hz. Dans notre test, il convient pour jouer à des jeux rapides de toutes sortes. Les images ne se bloquent pas, mais fusionnent de manière fluide, les déchirures et les saccades ne se produisent pas lors de notre test.
Enfin, nous arrivons au traitement d’image dans notre test. Le Nitro XV2 est livré avec une impression d’un rapport de test d’étalonnage des couleurs. Celui-ci certifie qu’une précision des couleurs de Delta E inférieure ou égale à 2 est atteinte dans le profil sRGB.
Opération
Le Nitro XV2 fonctionne via des boutons et un joystick situés derrière le moniteur. En plus d’un menu détaillé permettant de régler différents paramètres, il est également possible de sélectionner un profil prédéfini et personnel. La navigation dans les menus est structurée de manière logique et après une très courte phase de familiarisation, elle s’est déroulée sans problème et rapidement.
Conclusion
Venons-en à la conclusion du test de l’Acer Nitro XV2*. Dans l’ensemble, celui-ci nous a convaincu. L’étendue de la livraison est suffisamment étendue, l’équipement est bon, l’utilisation est simple et la qualité de l’image ne révèle aucune erreur. Par rapport au XF0, seule l’entrée de câble manquante sur le support du moniteur est vraiment négative.
Par rapport au prix de 320,00 € * vous obtenez un très bon moniteur. Si vous recherchez un moniteur WQHD avec une dalle 144 Hz, le Nitro XV2 est non seulement l’un des moins chers, mais aussi un très bon moniteur !