Samsung dit travailler avec les régulateurs sur certaines de ses fonctionnalités
La grande image: Samsung s’attaque de front à des préoccupations qui vont au-delà des simples nouvelles fonctionnalités d’un smartphone. L’IA générative doit être réglementée, selon Patrick Chomet, responsable de l’expérience client de l’entreprise, et les gouvernements ont raison de s’inquiéter de ses capacités.
Lors du premier événement Unpacked de cette année, Samsung a présenté une série de fonctionnalités logicielles basées sur l’IA qu’il appelle collectivement Galaxy AI et qu’il a intégrées dans la nouvelle série de téléphones Galaxy S24.
L’une de ces fonctionnalités s’appelle Generative Edit et sa fonctionnalité soulève des inquiétudes quant à la facilité et à la fluidité avec laquelle il peut être réorganisé artificiellement une image pour créer l’image parfaite – ou des chefs-d’œuvre photographiques, comme les appelle Samsung. L’outil d’édition Galaxy AI permet – encore une fois pour reprendre les mots de Samsung – des modifications simples. Ceux-ci incluent l’effacement, la recomposition et la remasterisation. Tout ce que l’utilisateur a à faire est de prendre une superbe photo, puis Generative Edit l’améliorera, explique Samsung.
Peut-être que la facilité avec laquelle Generative Edit fonctionne a exploité une plus grande angoisse à propos de l’IA générative et des questions entourant l’authenticité et l’éthique de ce qu’elle produit apparemment si facilement, y compris la photographie. Certes, les outils de retouche photo sont des incontournables sur les smartphones depuis de nombreuses années maintenant et c’est une catégorie dans laquelle Samsung excelle. En outre, la fonctionnalité modifie le filigrane et les métadonnées chaque fois qu’une photo a été modifiée avec l’outil – et Samsung affirme travailler avec les organismes de réglementation pour s’assurer que les gens comprennent ce que cela signifie. Mais quelle que soit la raison de cette dernière série de critiques, Samsung s’est senti obligé d’y répondre. La réponse finale : l’édition générative est éthique, souhaitable et même nécessaire.
C’est le message que Patrick Chomet, responsable de l’expérience client de Samsung, a transmis à TechRadar, qualifiant la fonction Generative Edit du Galaxy S24 d’extension naturelle de ce que les smartphones peuvent déjà faire. Il dit que les consommateurs ont deux désirs, parfois concurrents, lorsqu’ils prennent une photo. Il s’agit de capturer l’instant présent, c’est-à-dire de prendre une photo aussi précise et complète que possible. L’autre veut faire quelque chose de nouveau. Generative Edit aide dans les deux cas, dit-il.
Il se montre également philosophique dans son interview, soulignant qu’il n’existe pas de véritable image. « Dès que vous avez des capteurs pour capturer quelque chose, vous reproduisez (ce que vous voyez), et cela ne veut rien dire. Il n’y a pas de vraie image. Vous pouvez essayer de définir une vraie image en disant : « J’ai pris ça ». image », mais si vous utilisiez l’IA pour optimiser le zoom, l’autofocus, la scène, est-ce réel ? Ou est-ce uniquement des filtres ? »
De telles notions, cependant, ne sont pas susceptibles de plaire aux régulateurs et Chomet semble en être conscient. Il a déclaré que Samsung s’était aligné sur la réglementation européenne en matière d’IA et que non seulement les gouvernements avaient raison de s’inquiéter des implications potentielles d’une utilisation généralisée de l’IA, mais que l’industrie devait également être réglementée. Il dit que Samsung travaille activement là-dessus mais a fourni peu de détails.
Bien sûr, il est encore tôt pour les nouveaux téléphones Galaxy de Samsung, avec les Galaxy S24 Ultra, Galaxy S24+ et Galaxy S24 qui viennent tout juste d’être disponibles à l’achat. Generative Edit pourrait se retrouver dans la catégorie des filtres avancés – un autre outil pour aider les utilisateurs moyens de smartphones à prendre des photos fantastiques. Ou cela pourrait entrer dans la catégorie des deepfakes. Chomet ne semble pas savoir dans quelle direction le vent pourrait souffler. « Notre nouvelle technologie est étonnante et puissante, mais comme toute chose, elle peut être utilisée à bon escient ou à mauvais escient. »
