L’équipe Chrome boycotte-t-elle activement la technologie de compression d’image de nouvelle génération ?
Une patate chaude : Le format d’image JPEG XL est une norme libre de droits prenant en charge la compression avec et sans perte. La norme a été conçue pour remplacer l’ancien format JPEG. Cependant, les éditeurs de navigateurs semblent hésiter à le mettre en œuvre malgré un intérêt important de la part des développeurs.
La norme ISO JPEG XL « Image Coding System » est un nouveau format d’image universel offrant une réduction des coûts sur les besoins de stockage du serveur et une compatibilité ascendante avec les applications JPEG existantes. Il a été conçu pour remplacer efficacement le format JPEG, une technologie de compression d’image introduite initialement en 1992.
Malheureusement, nous ne verrons probablement pas d’adoption généralisée de ce format sur le Web de sitôt, bien qu’il s’agisse du choix le plus populaire parmi les développeurs lors de « Interop 2024 » – un projet créé pour promouvoir l’interopérabilité entre Chromium, Gecko (Firefox) et WebKit (Safari). ) moteurs de navigateur. Selon la page GitHub d’Interop Project, Apple, Google, Microsoft et Mozilla coopéreront pour implémenter des technologies Web compatibles entre elles dans leurs navigateurs. En tant que fonctionnalité la plus demandée lors d’Interop 2024, JPEG XL serait un candidat parfait pour cette nouvelle utopie d’interopérabilité.
À lire absolument : Comment fonctionne le format JPEG ? Comprendre la beauté subtile de la compression d’image
Les développeurs web sont très intéressés par l’utilisation du format JPEG XL, mais les membres du projet Interop ne vont pas jusqu’au bout. L’organisation a expliqué qu’elle avait rejeté la proposition JPEG XL parce que ses membres ne parvenaient pas à s’entendre sur son inclusion. Interop note que le rejet ne doit pas être considéré comme « un commentaire sur la technologie dans son ensemble ».
Beaucoup ont rapidement pointé du doigt Google comme raison du rejet de JPEG XL. La société a abandonné le support expérimental du format dans Chromium en avril dernier, affirmant que l’écosystème Web ne s’intéresse pas suffisamment à une technologie qui n’offre pas d’avantages significatifs par rapport aux formats d’image existants.
Jon Sneyers, chercheur en image chez Cloudinary et éditeur des spécifications JPEG XL, a déclaré que l’équipe Chrome semble s’opposer au nouveau format. Sneyers ne pense pas que Google, en tant qu’entreprise, essaie de couler le JPEG XL, étant donné que de nombreux développeurs de formats proviennent de Google Research. Cependant, l’équipe de Google Chrome est « assez éloignée sur le plan organisationnel » du département de recherche de Google.
Quant à « l’intérêt de l’écosystème » pour JPEG XL, Apple et Adobe prennent actuellement en charge le format dans leur développement logiciel. Samsung a promis une prise en charge sur ses prochains téléphones, tandis que Microsoft pourrait bientôt intégrer le format à Windows. Mozilla a déclaré qu’il était neutre sur la technologie, car la technologie JPEG XL ne semble pas être beaucoup plus performante que ses concurrents comme AVIF. Cependant, le fabricant de Firefox est prêt à prendre en charge le nouveau format si la demande est suffisante.
