Le maire de Berlin s’est entretenu par vidéoconférence avec une personne prétendant être Vitali Klitschko. Le deep fake n’a pas été remarqué au début, mais le déroulement de la conversation a fait naître des doutes sur l’identité de l’interlocuteur, selon la Chancellerie d’État de Berlin.
Une conversation a été organisée début juin
La Chancellerie d’État de Berlin a indiqué qu’une conversation entre Giffey et Klitschko avait été organisée début juin. Cependant, on ne sait pas encore exactement comment le lien entre Giffey et le fraudeur profond s’est concrétisé. La seule chose que l’on sait, c’est qu’un faux Klitschko a également fait rapport aux maires de Madrid et de Vienne.
L’incident a été révélé grâce à une communication de la Chancellerie d’État. Celui-ci contenait non seulement des informations sur le déroulement de la conversation, mais également une photo d’un écran montrant la vidéoconférence entre Giffey et le faux Klitschko. Selon la Chancellerie d’État, Giffey a interrompu la conversation au bout d’une demi-heure car le déroulement de la conversation était suspect. Selon cela, ils ont d’abord parlé de la situation des réfugiés ukrainiens à Berlin, avant que le faux Klitschko n’exhorte Berlin à travailler à l’envoi d’hommes ukrainiens, qui se trouvent actuellement dans la capitale allemande, pour combattre en Ukraine. En outre, selon le Frankfurter Allgemeine Zeitung, le faux Klitschko a demandé si l’utilisation frauduleuse des prestations sociales par les réfugiés ukrainiens ne constituait pas un problème pour Berlin et comment organiser au mieux une journée Christopher Street à Kiev. Un enregistrement de la conversation n’a pas encore été diffusé.
La conversation a eu lieu en russe
Vitali Klitschko lui-même a commenté l’incident rapporté par le journal Bild. Il y déclarait, entre autres, qu’il ne s’appuyait pas sur une traduction lorsqu’il s’adressait à des homologues germanophones ou anglophones. En fait, le faux Klitschko a demandé à mener la conversation en russe et à la faire traduire. Giffey n’a pas trouvé cela suspect, même si Klitschko est connu pour parler allemand. Sur Twitter, Giffey a écrit : « Au début de la conversation, il a été demandé si elle pouvait avoir lieu en russe + traduit, car d’autres employées non germanophones étaient également présentes, qui devraient comprendre ce qui avait été discuté. »
On ne sait pas qui se cache derrière le deepfake. Cependant, le désir d’avoir la conversation en russe peut fournir des premiers indices sur l’emplacement et l’intention des personnes derrière l’acte.
La Protection de l’État enquête
Entre-temps, la protection d’État de la police judiciaire de Berlin a ouvert une enquête et tente de clarifier le contexte de l’incident. Le maire de Vienne, qui est également tombé amoureux du faux Klitschko et qui, contrairement à Giffey, n’a pas mis fin prématurément à la conversation, ne voit en revanche pas de problème majeur dans l’utilisation d’un deep fake : « Après qu’aucun sujet capricieux n’ait été abordé dans la conversation, c’est certainement ennuyeux dans l’occasion spécifique, mais ce n’est pas un problème majeur.»
Cependant, le maire de Vienne, Ludwig, néglige ainsi le pouvoir explosif qu’apporte la technologie deep-fake : sous une forme mature et combinée à des techniques de tromperie sophistiquées, il suffit de pénétrer dans les bureaux centraux d’un État et d’y présenter de prétendues inquiétudes de notoriété publique. personnalités – ce qui est très problématique, surtout dans la situation de guerre actuelle. En conséquence, Giffey s’est exprimée sur Twitter : « Malheureusement, cela fait partie de la réalité que la guerre soit menée par tous les moyens – y compris sur Internet, afin de saper la confiance et de discréditer les partenaires et alliés de l’Ukraine en utilisant des méthodes numériques. » Les possibilités de créer un deep fake d’une authenticité trompeuse à partir de seulement quelques images d’une personne se sont considérablement développées ces dernières années. Par exemple, une équipe russe de Samsung a introduit une technologie correspondante en 2019.
Au-delà des contrefaçons, la guerre en Ukraine se caractérise par une guerre numérique. Un exemple est le blocus GPS en Ukraine par la Russie.
