Mais la situation juridique n'est pas entièrement réglée
Que vient-il de se passer? ARM a abandonné ses efforts pour résilier un accord de licence crucial avec Qualcomm, permettant à ce dernier de continuer à produire ses puces compatibles sur les bras personnalisés pour divers appareils. Cette décision marque un tournant dans la bataille juridique en cours entre les deux géants de la technologie, qui a commencé en 2022.
Le dernier rapport financier trimestriel de Qualcomm, publié mercredi, a révélé que ARM avait indiqué le 8 janvier qu'il ne cherchait plus à révoquer le contrat de licence d'architecture de Qualcomm (ALA). Au cours de l'appel de gains de Qualcomm, le PDG Cristiano Amon a confirmé cette action, notant que la société sera en mesure de continuer à développer des « produits de classe mondiale de la performance » mettant en vedette leurs processeurs personnalisés Oryon.
La résolution de ce différend permet à Qualcomm de procéder à ses gammes de produits basées sur les bras, y compris la série Snapdragon X CPU pour les ordinateurs portables et les SOC Snapdragon 8 Elite pour les smartphones haut de gamme. Ces produits ont suscité des éloges significatives dans l'industrie, la série Snapdragon X étant les seuls processeurs initialement certifiés par Microsoft pour les PC Windows Copilot + améliorés AI-A-Enhanced. De plus, Samsung s'est engagé à utiliser exclusivement l'élite Snapdragon 8 dans ses smartphones phares Galaxy S25.
Le conflit provenait de l'acquisition de Nuvia par Qualcomm, une startup co-fondée par d'anciens concepteurs de processeurs Apple en 2021. Nuvia avait son propre ALA avec ARM, lui permettant de concevoir des noyaux CPU compatibles ARM. Qualcomm, déjà licencié ALA ALA, destiné à incorporer les conceptions de base personnalisées de Nuvia dans son futur système Snapdragon sur puce, commercialisé sous la marque Oryon.
ARM a contesté cet arrangement, faisant valoir que Nuvia ne pouvait pas transférer ses conceptions dérivées des bras à Qualcomm sans approbation préalable. En 2022, ARM a déposé une plainte contre Qualcomm, réclamant la violation des accords et cherchant à mettre fin à l'ALA de Qualcomm. La société britannique a également exigé la destruction des plans du processeur de Nuvia et de la rémunération.
L'affaire a été publiée en justice l'année dernière, ce qui a entraîné un verdict du jury favorisant largement Qualcomm.
Malgré le verdict, les deux parties ont déposé des requêtes après le procès pour clarifier la situation juridique, et il y a une possibilité d'un nouveau procès parce que le jury a été bloqué sur l'une des questions clés de l'affaire: en particulier, si Nuvia a violé son accord initial avec ARM lorsqu'il a été acquis par Qualcomm. ARM a noté cela dans un récent dépôt réglementaire.
Lors du dernier appel trimestriel d'ARM, le directeur financier Jason Child a abordé l'impact du procès sur les finances de l'entreprise. Il a déclaré que les prévisions de revenus d'ARM avaient déjà pris un résultat défavorable dans le procès. La société prévoit de continuer à recevoir des paiements de Qualcomm, qui oblige diverses technologies d'ARM au-delà de l'ALA.
Child a souligné que la principale motivation pour le procès était de défendre la propriété intellectuelle d'ARM plutôt que pour un gain financier. « D'un point de vue financier, nous avions supposé que nous continuerons de recevoir des redevances aux mêmes taux qu'ils ont payés dans le passé et continueront de payer. »
