La norme sans fil expédié silencieusement des millions
Dans le contexte: Nous imaginons que la plupart d'entre vous connaissent toutes les principales normes sans fil – si familières, en fait, qu'elle est devenue ennuyeuse. Nous n'écrivons plus beaucoup à leur sujet, au-delà de la spéculation habituelle autour de la 6G, il n'y a tout simplement pas vraiment de peine. Mais lors de notre récent voyage au Mobile World Congress, nous avons rencontré quelque chose de vraiment nouveau dans l'espace. Nouveau au point de se sentir presque magique – une nouvelle norme sans fil.
Cette nouvelle norme sans fil est non seulement nouvelle, mais aussi presque personne que nous connaissons en a entendu parler. Comme un coffre au trésor magique enfoui à la fin d'un arc-en-ciel électromagnétique, une nouvelle norme sans fil est un peu excitante, surtout lorsque nous avons appris que cette norme est déjà largement déployée – plus de 100 millions de puces déjà expédiées.
Note de l'éditeur:
L'auteur invité Jonathan Goldberg est le fondateur de D2D Advisory, une société de conseil multifonctionnelle. Jonathan a développé des stratégies de croissance et des alliances pour les entreprises des industries mobiles, de réseautage, de jeu et de logiciels.
La norme est appelée Sparklink. Prenez une minute pour Google, et nous imaginons que tout ce que vous trouverez, ce sont des liens vers l'équipement de guitare. Cela semble être la seule application de link disponible aux États-Unis aujourd'hui. Et c'est là que réside l'autre partie de cette histoire. Comme tout bon conte de fées sur le trésor magique, il y a un «bogeyman» gardant le trésor. Parce que, bien sûr, cette norme a été créée par Huawei.
Nous étudions toujours l'histoire de Sparklink, mais cela gère quelque chose comme ceci:
En 2018, lorsque Huawei a été soumis à de graves sanctions aux États-Unis, il a été éjecté de nombreux groupes industriels, notamment le Bluetooth Special Interest Group (SIG). Huawei a finalement été relâché, mais pas avant de commencer sa propre gamme de normes alternatives. Sparklink semble être le seul qui a réellement gagné du terrain et est maintenant en volume.
Sparklink, également connu sous le nom de NearLink, est positionné comme une alternative à Bluetooth, mais conçue d'une manière qui aborde toutes les leçons apprises des lacunes de cette norme – une conception à l'étalage propre pour résoudre les problèmes découverts dans les années qui ont suivi la fin de Bluetooth. L'interface air de Sparklink semble être une fusion d'éléments de Bluetooth et du Wi-Fi, avec des spécifications techniques qui dépassent les deux. Il s'agit d'une comparaison réalisable des normes.
| Zones de candidature | Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 7 | Liaison d'éclat |
| Taux de connexion | 24 Mbps | 146 ~ 172 Mbps (Wi-Fi 7, bande passante 20 MHz) 46,1 Gb | Plus de 900 Mbps (bande passante de 20 MHz) |
| Retard | 15-20 ms (protocole privé) | SMS | 0,02 ms (SLB) |
| Nombre maximum de connexions | 8 | 256 | 256 (SLE) 4096 (SLB) |
| Distance de communication | Environ 20 à 300 mètres, environ 10 mètres à l'intérieur | Environ 50 à 300 mètres | Environ 600 mètres, deux fois celle de Bluetooth |
| Consommation d'énergie | Bluetooth Ble 30mw | Généralement à moins de 50 MW en Chine | Star Flash Sle 10mw |
| Fiabilité | Pauvre | Général | Bien |
| Sécurité | Pauvre | Bien | Bien |
Comme nous l'avons noté ci-dessus, quelque chose comme 100 millions de dispositifs de liaison scintillante a déjà expédié. C'est petit par rapport à Bluetooth, qui expédie quelques milliards d'unités par an, mais il est assez grand pour indiquer qu'il a une réelle traction commerciale.
Quels types d'appareils prennent en charge la liaison étincelante? Tous.
Il s'agit du site Web de l'International Sparklink Alliance, et c'est leur page d'adhésion. Il contient quelques centaines de noms couvrant presque tous les coins de l'électronique – des téléphones et des ordinateurs aux voitures et systèmes industriels.
Presque tous les membres sont basés en Chine, mais nous avons appris que les entreprises d'autres pays commencent à intégrer un link dans leurs propres produits, y compris des catégories notables comme les téléviseurs et les voitures.
Nous pensons que ces entreprises étrangères regroupent des liens d'éclat avec des produits pour le marché chinois. À ce stade, il y a probablement des dizaines de millions d'utilisateurs de links, qui approchent de la masse critique – au-delà de laquelle toute entreprise vendant en Chine devra envisager d'adopter la norme. Ce qui, bien sûr, ouvre la question de savoir jusqu'où cela ira.
Ou mettez-vous autrement, à quel moment Apple devra-t-il inclure la liaison étincelante sur l'iPhone? Probablement pas une question urgente pour eux en ce moment, mais à un moment donné, Apple et toutes les autres sociétés d'électronique grand public devront revoir le besoin de capacités de liaison étincelante.
