Les tests sont assez complets
Qu'est-ce qui vient de se passer? L'attente a été longue, mais nous avons enfin notre premier aperçu approfondi de l'architecture du processeur Zen 5 de nouvelle génération d'AMD. Plus tôt ce mois-ci, au Computex, AMD nous a donné un aperçu général de sa dernière conception de processeur, et maintenant quelques détails techniques juteux commencent à émerger, gracieuseté de David Huang, un blogueur qui a réussi à mettre la main sur un exemple d'ingénierie alimenté par un ordinateur portable. par l'un des nouveaux APU Strix Point d'AMD.
L'ordinateur portable testé par Huang était alimenté par le Ryzen AI 9 365. Cette puce devrait être lancée le mois prochain aux côtés du Ryzen AI 9 370 haut de gamme. Il y a pas mal de choses à digérer ici car la nouvelle architecture introduit de nombreux changements. La tête d'affiche est une nouvelle conception hybride innovante qui associe des cœurs « Zen 5 » plus performants avec des cœurs « Zen 5c » plus efficaces sur une seule puce.
Les cœurs Zen 5 restent les plus performants, avec des horloges plus élevées et plus de cache. Mais les cœurs Zen 5c devraient gérer plus efficacement les charges de travail plus légères. Dans la puce d'ordinateur portable testée par Huang, il y avait 4 cœurs Zen 5 robustes et 6 cœurs Zen 5c plus petits. Les puces de bureau auront probablement une combinaison de cœurs différente.
L’une des révélations les plus intéressantes est la façon dont AMD a mélangé les choses en ce qui concerne le cache de ces puces mobiles. Au lieu de donner à tous les cœurs une part égale du gâteau L3, les quatre cœurs Zen 5 standard reçoivent une part importante de 16 Mo tandis que les six cœurs Zen 5c doivent se contenter de seulement 8 Mo. Il s'agit d'une approche peu orthodoxe, mais qui pourrait permettre à AMD de trouver un solide équilibre entre performances et efficacité.
AMD a également repensé le frontal pour permettre un débit d'instructions plus élevé, avec la possibilité de récupérer et de décoder davantage d'opérations en parallèle. Les capacités de prédiction de branche ont également été améliorées.
Du côté de l'exécution, Zen 5 élargit son avance en termes de performances scalaires, mais il existe certains compromis avec les charges de travail SIMD/vecteur. Le débit SIMD entier a pris un coup sur les cœurs Zen 5, avec des opérations 128/256 bits exécutant environ la moitié de la vitesse de Zen 4. Cette lacune, note Huang, pourrait être délibérée pour maintenir des fréquences élevées. Mais les opérations vectorielles 512 bits restent inchangées.
En ce qui concerne les benchmarks, le verrouillage des cœurs classiques à 4,8 GHz a montré une augmentation des performances de 22 % pour le Zen 5 par rapport au Zen 4, attribuable à un gain IPC estimé à 9,7 %. Les tests Geekbench se sont alignés sur les projections d'AMD, indiquant des améliorations IPC de 15 à 17,6 % avec l'architecture Zen 5 par rapport à son prédécesseur. Les tests de performances proprement dits sont plutôt complets (et techniques), donc si vous souhaitez les parcourir, consultez son blog.
Cependant, Huang a résumé que ni les cœurs de performance ni ceux d'efficacité n'offrent les « meilleures performances ». Il attribue cela à des réductions de la taille du cache, des capacités SIMD et des fréquences de fonctionnement. Gardez simplement à l’esprit que ces tests n’ont pas été exécutés sur du silicium prêt à l’emploi, alors prenez les détails avec des pincettes.
