Des trucs déchirants
Paume faciale : Dans ce que beaucoup appellent une tournure délicieusement ironique, un homme qui a remporté un concours d'art numérique en utilisant une image générée par l'IA et qui ne s'en est absolument pas excusé se plaint maintenant que des gens volent son travail – une accusation que les artistes portent depuis longtemps contre l'IA. outils de génération d’images alimentés.
En 2022, Jason M. Allen de Pueblo West, Colorado, cadre dans une startup de jeux sur table, a remporté la première place au concours annuel d'art numérique de la Colorado State Fair. Sa pièce, Théâtre d'Opéra Spatial (en haut), avait été créée à partir de Midjourney, ce qui a irrité de nombreux artistes.
« Je ne vais pas m'en excuser », avait déclaré Allen à l'époque. « J'ai gagné et je n'ai enfreint aucune règle. »
« L'art est mort, mec. C'est fini. L'IA a gagné. Les humains ont perdu », a-t-il ajouté.
L'orgueil d'Allen semble être revenu le hanter. Comme le rapporte Gizmodo, Allen tente d'enregistrer son image en tant qu'œuvre protégée par le droit d'auteur depuis fin 2022. Cela s'avère difficile, étant donné que plus d'un juge a statué que l'art créé par l'IA générative ne peut pas être protégé par le droit d'auteur, car la paternité humaine est une partie essentielle d'un droit d'auteur. revendication de droit d'auteur valide.
Allen a déposé un recours devant le tribunal fédéral du Colorado la semaine dernière, arguant qu'il devrait être autorisé à protéger son travail par le droit d'auteur, principalement parce qu'il ne gagne pas assez d'argent avec cela.
« J'ai subi une érosion des prix dans le sens où la valeur de mon travail est perçue comme inférieure, ce qui a eu un impact sur ma capacité à facturer des frais de licence conformes aux normes de l'industrie », a-t-il déclaré à la Colorado Public Radio.
Allen se plaint également que des gens lui volent son travail. « Le refus du Copyright Office d'enregistrer le Théâtre d'Opéra Spatial m'a mis dans une position terrible, sans recours contre d'autres qui volent de manière flagrante et répétée mon œuvre sans compensation ni crédit », a-t-il déclaré.
mots de David Holz (fondateur de Midjourney), tirés de l'article de Forbes (lien ci-dessous) : pic.twitter.com/rnWP28rrag
– Maciej Kuciara (@maciej_kuciara) 20 décembre 2022
Depuis leur création, les IA génératrices d’images ont fait l’objet de plaintes d’artistes affirmant qu’elles récupéraient des images pour entraîner leurs modèles sans le consentement des créateurs. En 2023, un recours collectif en matière de droits d’auteur a été lancé par des artistes contre Stable Diffusion, Midjourney et d’autres sociétés liées à l’IA.
« Il y a eu des cas où des gens ont carrément arraché mon travail, incorporé la pièce entière dans une nouvelle pièce », a déclaré Allen, qui sait peut-être maintenant ce que cela fait. « Il y a des gens qui ont littéralement mis en vente mon travail sous forme imprimée ou sous forme de crypto et essaient de le vendre sur OpenSea ou Etsy. »
Selon son avocat, Allen a eu un « dialogue approfondi » avec Midjourney pour créer l'image.
Allen dit qu'il a édité le Théâtre d'Opéra Spatial dans Photoshop et avec Gigapixel AI après que Midjourney l'ait produit. Il a fait valoir devant le tribunal que le fait d'entrer dans la série d'invites qui ont créé l'image, d'ajuster la scène et de dicter le ton de l'image était à la hauteur de l'effort créatif « exprimé par d'autres types d'artistes et susceptible de protection par le droit d'auteur ». On imagine que d’autres artistes seraient fortement en désaccord avec cette affirmation.
« Alors que l'IA continue d'évoluer, il est impératif que nos cadres juridiques s'adaptent pour protéger les droits de ceux qui exploitent ces technologies à des fins d'expression créative », a déclaré l'avocat d'Allen. Ils devraient probablement également protéger ceux dont le travail acharné est utilisé pour former l’IA.
