Les pratiques financières de Microsoft des années 2004 à 2013 sont sous le feu des projecteurs
La grande image: L’Internal Revenue Service (IRS) affirme que Microsoft doit au gouvernement américain près de 29 milliards de dollars d’arriérés d’impôts. Cette réclamation fait suite à un audit de longue date de l’IRS sur les finances de Microsoft des années 2004 à 2013 et se concentre sur une pratique controversée appelée « prix de transfert » qui serait utilisée par les entreprises pour minimiser leurs obligations fiscales.
Microsoft conteste les affirmations de l’IRS et affirme avoir suivi toutes les règles et payé tous les impôts dus, tant aux États-Unis que dans le monde. La société a également affirmé qu’elle était l’un des principaux contribuables américains au fil des ans, ayant payé plus de 67 milliards de dollars d’impôts au gouvernement depuis 2004. Microsoft a ajouté qu’elle ferait appel de la décision de l’IRS, même si le processus pourrait prendre du temps. « plusieurs années. »
Il convient de noter que Microsoft a modifié sa structure et ses pratiques d’entreprise depuis les années couvertes par l’audit, ce qui signifie que les incohérences découvertes par l’IRS ne s’appliquent pas aux pratiques actuelles de l’entreprise. Cependant, ils sont toujours très pertinents pour la période d’audit, il sera donc intéressant de voir si Microsoft sera capable de s’en sortir sans payer l’énorme facture fiscale comme le prétend l’IRS.
Selon Microsoft, de nombreuses grandes entreprises utilisent le même système de « partage des coûts », qui leur permet de partager leurs bénéfices avec des filiales non américaines et de payer moins d’impôts aux États-Unis. Cette pratique est tout à fait légale, l’IRS ayant des réglementations établies de longue date. qui permettent aux entreprises de recourir au partage des coûts tout en déclarant leurs bénéfices.
Cependant, cette pratique se heurte à de nombreuses critiques de la part de nombreux critiques, qui soutiennent que les entreprises devraient payer des impôts plus élevés dans les pays dans lesquels elles sont basées et ne devraient pas être autorisées à déclarer des bénéfices inférieurs dans les pays où les impôts sont plus élevés, ainsi que des bénéfices plus élevés. dans les pays où les impôts sont moins élevés, à réduire cyniquement leurs obligations fiscales.
L’audit des finances de Microsoft a débuté en 2007, l’agence le décrivant comme l’un des plus importants de son histoire. L’enquête s’est terminée « récemment », l’IRS ayant apparemment jugé que l’entreprise était tenue de payer 28,9 milliards de dollars d’arriérés d’impôts, plus des pénalités et des intérêts. Microsoft affirme cependant que les impôts payés en vertu de la Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) ne sont pas reflétés dans les chiffres de l’IRS, de sorte que le montant des impôts impayés pourrait être inférieur jusqu’à 10 milliards de dollars.
