Les règles restreignent les moteurs et fonctionnalités de navigateur tiers
Bref: Une longue enquête par les régulateurs de la concurrence britannique a examiné le contrôle serré d'Apple et de Google sur les navigateurs mobiles, accusant les géants de la technologie de l'étouffer l'innovation et de potentiellement entraver la croissance économique. Le rapport suggère que les consommateurs peuvent manquer des fonctionnalités et des améliorations de navigateur précieuses en conséquence.
Le rapport massif de 611 pages, publié cette semaine par la compétition et les marchés Autorité, ne tire aucun coup de poing pour critiquer les politiques restrictives de navigation mobile d'Apple et Google. Le régulateur soutient que ces règles «retiennent» les nouvelles fonctionnalités du navigateur en atteignant les consommateurs et en rendant plus difficile les entreprises de se connecter avec des clients potentiels en ligne.
La plupart des critiques de la CMA se concentrent sur le contrôle étroit d'Apple sur la navigation sur les appareils iOS. Le rapport est possible avec l'exigence d'Apple selon laquelle tous les navigateurs tiers utilisent son moteur WebKit, ce qui les empêchant d'offrir des fonctionnalités uniques. Il critique également Safari pour avoir accédé à l'accès précoce aux capacités de plate-forme clés, devant les concurrents, ainsi que les restrictions iOS sur les applications Web progressives et la navigation intégrée.
Cependant, Google n'a pas non plus échappé à un examen minutieux. L'ACM a soulevé des préoccupations concernant l'accord de partage des revenus entre Google et Apple, dans lequel le premier paie une grande partie des revenus publicitaires générés par Safari et Chrome sur iOS à Apple. Selon le rapport, ces paiements sont si substantiels qu'ils réduisent « considérablement » l'incitation de Google à rivaliser avec le navigateur Safari d'Apple.
Malgré une longue liste de préoccupations, la CMA n'a pris aucune mesure d'application dans le cadre de cette enquête. Au lieu de cela, il a recommandé d'attendre les résultats des sondes distinctes qui ont été lancées plus tôt cette année.
Pour le contexte, la CMA a ouvert des enquêtes distinctes sur les écosystèmes mobiles d'Apple et de Google en janvier. L'un des objectifs est de déterminer si les géants de la technologie devraient être officiellement désignés comme ayant un «statut de marché stratégique» en vertu de la nouvelle loi britannique sur les marchés numériques, la concurrence et les consommateurs. Si cette désignation est effectuée, le régulateur gagnerait de plus grandes pouvoirs pour prendre des mesures contre eux.
Le rapport a également proposé des remèdes potentiels, notamment en forçant Apple à permettre des moteurs de navigateur alternatifs sur iOS, en obligeant un accès égal aux fonctionnalités iOS pour les navigateurs rivaux et en interdisant l'accord controversé Google-Apple sur les revenus. De plus, il a suggéré une réglementation plus stricte sur la façon dont Google affiche les écrans de choix du navigateur et la fréquence des fenêtres contextuelles par défaut du navigateur sur Android.
Dans l'ensemble, le rapport offre un aperçu de la façon dont les régulateurs de la concurrence pourraient tenter de desserrer la domination conjointe d'Apple et de Google sur la navigation mobile. Avec la frustration bipartite aux États-Unis, les enquêtes en cours de l'UE et la montée en puissance mondiale, les problèmes mis en évidence sont peu susceptibles de disparaître. Il reste à voir si les régulateurs prendront des mesures.
