Pendant ce temps, le PDG anthropique prévoit que l'IA pourrait rédiger jusqu'à 90% du code dans les 3-6 prochains mois
Une patate chaude: Le rôle de l'IA dans l'avenir de la programmation est devenu un sujet brûlant parmi les leaders de l'industrie technologique. Lors d'une récente interview à la conférence SXSW, le PDG d'IBM, Arvind Krishna, a pesé sur le débat, affirmant que l'IA ne remplacera pas les programmeurs de sitôt. Au lieu de cela, il pense que l'IA servira d'outil puissant pour améliorer leur productivité, permettant aux développeurs de travailler plus efficacement.
Krishna estime que l'IA pourrait écrire 20 à 30% du code mais souligne que son rôle dans des tâches plus complexes restera minime.
Ses points de vue contrastent avec des prédictions plus optimistes de la part d'autres leaders de l'industrie. Dario Amodei, PDG d'Anthropic, a prévu que l'IA pourrait générer jusqu'à 90% du code dans les trois à six prochains mois. Pendant ce temps, le PDG de Salesforce, Marc Benioff, a suggéré que son entreprise pourrait cesser d'embaucher des ingénieurs traditionnels d'ici 2025 en raison de gains de productivité axés sur l'IA.
Cependant, Benioff souligne également l'importance de l'expertise humaine et résait activement les effectifs de Salesforce pour collaborer efficacement avec les outils d'IA.
La perspective de Krishna s'aligne plus étroitement avec Benioff, soulignant que l'IA améliorera la productivité plutôt que d'éliminer les travaux de programmation. Il a expliqué: « Si vous pouvez produire 30% de code de plus avec le même nombre de personnes, allez-vous obtenir plus de code écrit ou moins? » Krishna estime que cette efficacité accrue stimulera les gains de parts de marché et alimentera le développement de nouveaux produits.
En tant qu'entreprise, a profondément investi dans des solutions alimentées par l'IA, IBM a positionné l'IA comme un outil complémentaire plutôt que comme un remplacement des programmeurs humains. Bien que Krishna ait déjà mentionné une pause d'embauche dans des rôles de back-office que l'IA pourrait automatiser, il souligne désormais le rôle d'augmentation de l'IA dans les domaines créatifs et techniques.
En dessinant des parallèles historiques, Krishna compare les débats d'IA d'aujourd'hui aux préoccupations passées concernant les calculatrices remplaçant les mathématiciens ou Photoshop qui rend les artistes obsolètes. Il reconnaît des défis non résolus, tels que les problèmes de propriété intellectuelle entourant la formation et les résultats de l'IA, mais considère l'IA comme un positif net, améliorant la qualité des produits entre les industries.
« C'est un outil », a déclaré Krishna. « Si la qualité que tout le monde produit devient meilleure en utilisant ces outils, alors même pour le consommateur, vous consommez maintenant une meilleure qualité (produits). »
Krishna prédit également que l'IA deviendra beaucoup plus économe en énergie, citant des techniques émergentes de sociétés comme la startup d'IA chinoise Deepseek. Il envisage un avenir où l'IA consomme « moins d'un pour cent de l'énergie qu'il utilise aujourd'hui », ce qui le rend plus accessible et rentable.
Cependant, Krishna reste sceptique quant au potentiel de l'IA à générer des découvertes scientifiques révolutionnaires ou à générer des connaissances entièrement nouvelles. Au lieu de cela, il soutient que l'informatique quantique – un domaine dans lequel IBM est fortement investi – sera la clé pour faire progresser la compréhension scientifique. « L'IA apprend des connaissances déjà produites, de la littérature, des graphiques, etc. », a expliqué Krishna. « Il n'essaie pas de comprendre ce qui va venir ensuite. »
Sa position contraste fortement avec celle du PDG d'Openai, Sam Altman, qui a suggéré que l'IA « supentillelligent » pourrait émerger dans un avenir proche et jouer un rôle crucial dans l'accélération de l'innovation.
