Adobe vient de publier une série de mises à jour spécifiques à l’IA pour ses produits
Une patate chaude : De nombreux employés s’inquiètent du fait que l’IA générative rende leur travail obsolète, y compris des créatifs tels que des graphistes et des artistes. La peur s’est encore aggravée lorsqu’Adobe a annoncé cette semaine des mises à jour de l’IA pour plusieurs produits, mais un dirigeant de l’entreprise pense que les gens ne devraient pas s’inquiéter, notant que l’invention de l’appareil photo n’a pas tué la peinture.
Adobe a annoncé cette semaine des mises à jour de ses fonctionnalités de synthèse d’images AI sur plusieurs produits, notamment Photoshop, Illustrator et Adobe Express. Ceux-ci incluent trois modèles d’IA génératifs : Firefly 2, Firefly Design Model et Firefly Vector Model.
Adobe affirme que les mises à jour améliorent la qualité des images génératives invitées par du texte et introduisent des capacités d’édition basées sur l’IA qui peuvent ajuster les paramètres d’une photo. Le modèle texte-vecteur, quant à lui, peut être utilisé pour créer des logos et des icônes qui n’utilisent pas de pixels, un style courant dans la conception graphique.
Les nouvelles fonctionnalités et améliorations ont jeté un doute supplémentaire sur le rôle des graphistes dans les entreprises qui pourraient choisir d’utiliser un générateur d’images moins cher plutôt que de payer un humain. Selon Ashley Still, vice-président senior des médias numériques d’Adobe, ces inquiétudes sont injustifiées.
« Deux choses peuvent être vraies », dit-elle à Fortune. « Les innovations technologiques peuvent à la fois attirer davantage de personnes et accroître le besoin de professionnels. »
« Pensez à l’invention de l’appareil photo », dit Still. « Les gens pensaient que la peinture allait disparaître, mais ce n’est pas le cas. C’est juste qu’un nouveau type de contenu est apparu. »
Still poursuit l’analogie en citant l’invention de l’appareil photo numérique, notant que même s’il a permis à davantage de personnes de prendre des photos, il n’a jamais rendu les photographes professionnels obsolètes.
Malgré ces assurances, il ne fait aucun doute que les outils d’IA générative comme ceux-ci coûteront du travail aux gens, et dans certains cas, leur emploi. Nous l’avons déjà vu se produire ; le PDG d’une entreprise indienne a remplacé 90 % de son personnel d’assistance par l’IA, avertissant que les emplois copiés sont désormais morts à cause de cette technologie.
La nouvelle la plus positive pour les travailleurs du monde entier est que l’opinion sur le nombre d’emplois que l’IA générative va supprimer s’est récemment adoucie. On s’attendait autrefois à ce qu’elle ait un impact sur 300 millions de postes dans le monde, mais le consensus est désormais que la technologie créera plus d’emplois qu’elle n’en remplacera, et l’opinion publique s’oppose toujours à son utilisation. IBM, par exemple, a déclaré un jour qu’environ 7 800 de ses emplois pourraient être remplacés par l’automatisation et l’IA au cours des cinq prochaines années, mais affirme désormais que l’entreprise créerait beaucoup plus de postes qu’elle n’en supprimait.
