Modifier, créer ou gérer des fichiers PDF ? Vous pouvez le faire avec une large gamme de logiciels. Cependant, si un fichier PDF doit être converti dans un autre format ou si les possibilités d’édition avec des programmes standards ne suffisent plus, une autre solution est nécessaire. Le représentant le plus connu en est probablement le logiciel Adobe Acrobat du leader du marché. Cependant, il existe également un certain nombre d’alternatives, telles que Foxit PDF Editor ou PDFelement de Wondershare. Ce sont deux outils prometteurs, que nous mettons à l’épreuve dans cet article.
La première impression
PDFelement de Wondershare et Foxit PDF Editor sont faciles à trouver via le moteur de recherche. Cependant, alors que la version d’essai sur le site du constructeur du premier peut être téléchargée tout simplement d’un simple clic, le développeur du second demande d’abord une poignée de données personnelles dont le nom d’une entreprise. Ainsi, selon nous, l’offre de Foxit PDF Editor s’adresse davantage au secteur des entreprises.
Néanmoins, nous avons installé les deux outils. Après tout, nous voulons savoir ce que le logiciel concerné peut faire.
Comparaison des versions de test : PDFelement et Foxit PDF Editor
Nous ne voulons pas en dire trop. Toutefois, par souci d’exhaustivité, une comparaison des deux versions de test est utile. PDFelement et Foxit PDF Editor présentent tous deux des avantages et des inconvénients. Ce dernier peut être pleinement utilisé pendant la phase de test, mais devient inutilisable une fois expiré. Wondershare, quant à lui, accorde à l’utilisateur un accès illimité à la version d’essai. Toutefois, celui-ci ne peut être utilisé pleinement qu’après l’achat du logiciel. Ces restrictions doivent être acceptées avec la version d’essai :
- Les modifications apportées à un fichier PDF entraîneront l’ajout d’un filigrane à chaque page du document lors de son enregistrement.
- Lorsqu’un fichier PDF est converti dans un autre format, tel que Word ou Excel, ce processus est limité à 2 pages. Autrement dit, si un fichier de 5 pages par exemple est converti, la version d’essai ne crache que 2 pages.
- De plus, l’utilisateur ne peut pas utiliser la fonction OCR avec la version d’essai, ce qui signifie que PDFelement peut ne pas reconnaître les passages de texte dans les images de manière fiable, voire pas du tout.
Comparaison du design des deux adversaires
En termes de conception, Foxit PDF Editor arrive en tête à notre avis après l’ouverture du logiciel. Les fonctions de base diffèrent les unes des autres par la couleur et allègent l’interface utilisateur.
PDFelement, en revanche, est principalement bleu et blanc, ce qui donne à l’interface un aspect un peu rétro, mais aussi plus soigné. Dans l’ensemble, les deux programmes présentent une similitude avec les applications bureautiques bien connues.
En conséquence, la navigation dans les menus des deux outils est similaire. Néanmoins, PDFelement de Wondershare semble être un peu plus intuitif à cet égard. Foxit PDF Editor, en revanche, semble un peu encombré, mais se démarque par des icônes plus grandes. Donc jusqu’à présent, tout est une question de goût.
Fonctionnalités de base et compatibilité du système
Bien entendu, nous ne voulons pas négliger l’éventail des fonctions des deux programmes. Cependant, il serait hors de propos de mettre en avant chaque fonctionnalité, c’est pourquoi nous nous sommes limités aux bases les plus importantes. Wondershares PDFelement et Foxit PDF Editor bénéficient tous deux d’un large éventail de fonctionnalités et sont de véritables outils polyvalents en matière de gestion de fichiers PDF.
| Caractéristiques | Wondershare PDFelement | Éditeur PDF Foxit |
| Ouvrir et lire des fichiers PDF | X | X |
| Modifier des fichiers PDF | X | X |
| Modifier les formulaires PDF | X | X |
| Créer des formulaires PDF | X | X |
| Commentaires PDF | X | X |
| Créer des fichiers PDF | X | X |
| Outils tels que crayon, formes, etc. | X | X |
| Convertir un PDF vers d’autres formats | X | X |
| Insérer la signature E | X | X |
| Reconnaissance optique de caractères (OCR) | X | X |
Les deux rivaux se serrent également la main au sujet de la compatibilité des systèmes. Wondershare PDFelement et Foxit PDF Editor sont disponibles respectivement pour Windows et Mac. Cependant, les versions diffèrent considérablement entre Windows et Mac. De plus, les deux outils peuvent être installés et exécutés sur des appareils mobiles équipés d’Android ou d’iOS. De plus, les deux fournisseurs proposent une connexion à un cloud.
Pour notre test pratique, nous avons utilisé la version Windows du logiciel concerné.
La convivialité en pratique
Dans un premier temps, nous avons pris une capture d’écran de notre site Web et converti dans un fichier PDF en utilisant les deux programmes. Wondershare PDFelement et Foxit PDF Editor ont géré cette tâche sans problème. Une fois le fichier image converti en PDF, les deux outils demandent de démarrer le reconnaissance de texte ou activer l’OCR, afin que les sections de texte du document puissent être reconnues et ensuite modifiées. A cet effet, une fenêtre s’ouvre dans chaque cas avec quelques paramètres de base.
Après avoir confirmé la conversion en cliquant sur Appliquer ou OK, les deux outils démarrent le processus. Après seulement quelques secondes, en fonction bien sûr de la longueur du document, la majeure partie du texte est modifiable. Nous avons rapidement remarqué que Foxit PDF Editor fonctionnait bien moins bien que Wondershare PDFelement. Certains champs de texte sont rendus méconnaissables ou ne sont tout simplement pas sélectionnables. Cependant, un éditeur de texte s’ouvre dans la barre latérale droite, où des fonctions simples telles que la taille de la police ou la police elle-même peuvent être définies.
.
Wondershare PDFelement, en revanche, reconnaît une part beaucoup plus grande de champs de texte, mais convertit également des éléments qui ne devraient peut-être pas être convertis. En conséquence, cet outil peut également être amélioré. Néanmoins, les champs de texte reconnus peuvent être modifiés en un rien de temps. Certes, notre capture d’écran n’est plus la mesure de tout et complique la reconnaissance de texte du programme.
Texte continu n’est pas un gros problème pour les deux concurrents et est généralement produit proprement. De plus, il est important que les polices présentes dans le document soient également stockées dans le système. De cette façon, un meilleur résultat peut être obtenu.
Avec le Ajouter du texte fonction, de nouveaux champs de texte peuvent être créés et décrits dans le PDF. Ici aussi, les deux programmes fonctionnent aussi bien. Une différence, cependant, est que Foxit PDF Editor propose quelques outils parmi lesquels choisir dans la marge droite de la page, et Wondershare PDFelement ne révèle cette option d’édition de format que lorsque l’écriture a été mise en surbrillance. Ce n’est cependant pas nécessairement un inconvénient, car cela permet de conserver un bureau clair et net, même sur des écrans plus petits.
Toutes les fonctions des deux outils sont relativement intuitives à utiliser, qu’il s’agisse d’insérer une image, de créer ou de remplir un formulaire, ou de convertir vers un autre type de fichier. De notre point de vue, ni Wondershare PDFelement ni Foxit PDF Editor ne nécessitent des connaissances avancées dans la gestion des fichiers PDF. Les deux font plus ou moins ce pour quoi ils ont été conçus.
Le prix fait la différence
L’un l’aime plus minimaliste, l’autre préfère avoir toutes les fonctions directement en vue. Cependant, Wondershare PDFelement (Mac) présente un très gros avantage par rapport à Foxit PDF Editor : le rapport qualité/prix. PDFelement de Wondershare coûte nettement moins cher que son rival et offre en grande partie les mêmes fonctionnalités. De plus, Foxit PDF Editor n’est actuellement disponible qu’en 10 langues, alors que la concurrence en a déjà 12 dans son sac. De plus, les deux fournisseurs proposent des forfaits et des options différents. Et les modèles de paiement varient également en fonction des besoins de l’utilisateur.
Conclusion : les éditeurs PDF sont utiles
Depuis que le format PDF s’est imposé comme un standard, les éditeurs PDF constituent un véritable atout. Non seulement ils peuvent être utilisés pour convertir facilement un certain nombre de documents d’autres types, mais l’édition du fichier PDF lui-même devient un jeu d’enfant. Cela permet non seulement d’économiser du temps, mais aussi des nerfs. Cependant, nous avons remarqué qu’il y a encore du potentiel de développement dans les deux programmes, notamment en ce qui concerne la fonction OCR. Pour nous, Wondershare PDFelement est le gagnant actuel pour cette raison, notamment avec une interface utilisateur claire et un rapport qualité/prix.
