Surpassant clairement les processeurs mobiles x86 en termes de performances et d’efficacité, mais Apple reste en avance
La grande image: Qualcomm a dévoilé son processeur Arm de nouvelle génération avec des tests internes montrant ses avantages par rapport aux principaux processeurs Intel et AMD. Alors que des testeurs externes commencent à fournir des témoignages indépendants sur le prochain produit de l’entreprise, sa puce graphique intégrée affiche des résultats fascinants par rapport à la concurrence.
YouTuber Geekerwan a publié certains des premiers benchmarks externes pour le processeur Snapdragon X Elite de Qualcomm. Les chiffres semblent prometteurs pour ce qui pourrait être la réponse de Windows et Chrome OS aux processeurs de la série M d’Apple, notamment en ce qui concerne les graphiques.
Les résultats les plus notables sont peut-être apparus lorsque le Snapdragon a été mesuré par rapport à la Radeon 780M – le GPU intégré RDNA 3 le plus puissant d’AMD. Sur un ordinateur portable limité à 23 W, le Snapdragon a atteint 39,2 ips dans le benchmark 3DMark Wildlife Extreme, battant les 28,3 ips obtenus par un 780M fonctionnant sur un Ryzen 7 7840HS avec la même puissance. Il égale également presque l’Apple M2, qui affiche 40 images par seconde à 20 W.
Cependant, le M2 Max d’Apple reste roi ici, atteignant 60 ips avec seulement 16 W. Pour plus de perspective, Geekerwan a ajouté une RTX 3050 de 4 Go – une carte graphique dédiée d’entrée de gamme – qui affichait 52,7 ips à 45 W. Il a besoin de deux fois plus de puissance pour battre le Snapdragon et le M2 de seulement 20 % et perd face à un M2 Max fonctionnant avec une fraction de la puissance en watts.
3DMark est cependant un test purement académique. Le YouTuber a également mené un bref essai avec un jeu réel – Control. Bien que le jeu de tir à la troisième personne de Remedy, acclamé par la critique et techniquement exigeant, soit une application uniquement x86 fonctionnant via une émulation, les processeurs AMD et Qualcomm affichent des performances extrêmement proches.
Le Snapdragon atteint 53 ips en 1080p avec des réglages bas, juste en dessous des 56 ips du 7840HS. À 1440p, le Ryzen tombe à 30 ips tandis que le Snapdragon gagne un léger avantage à 32 ips. Les deux battent facilement le M2 mais sont, comme on pouvait s’y attendre, en deçà des M2 Max, 3050 et RTX 4060, bien que les puces Nvidia reçoivent, encore une fois, plus de deux fois plus de puissance.
De plus, la vidéo de Geekerwan (ci-dessus) contient des comparaisons intéressantes entre Geekbench 6 et Cinebench 2024, dont certaines montrent le Snapdragon – sorti de ses chaînes 23 W – à sa pleine horloge de 4,3 GHz. Dans les deux programmes, le processeur Arm obtient des résultats bien supérieurs à ceux du 7840HS à 5,1 GHz, affichant un net avantage en termes d’efficacité. Cependant, les puces Arm d’Apple égalent presque le score du Snapdragon malgré une synchronisation au moins 600 MHz plus lente.
Le Snapdragon X Elite pourrait offrir une bonne concurrence dans la course émergente aux processeurs Arm lorsqu’il arrivera au milieu de 2024, mais la gamme M3 récemment dévoilée par Apple pourrait maintenir le géant de Cupertino à la première place pour le moment.
