Les fans de Call Of Duty ne sont pas vraiment ravis du dernier opus, que beaucoup considèrent comme n’étant guère plus qu’une extension glorifiée. Malheureusement, ils semblent avoir exprimé leur mécontentement en examinant le mauvais jeu.
Je suppose que vous êtes tous largement familiers avec la pratique du review bombing : quelque chose que les joueurs en colère font en masse pour se faire entendre lorsqu’un jeu se faufile dans des microtransactions ou inclut une personne de couleur dans un rôle de premier plan.
Le nouveau Call Of Duty – Appel du devoir : guerre moderne 3 – n’a pas vraiment pris un bon départ. Du fait que le jeu ne semble pas avoir de Trophée Platine à la myriade de problèmes d’accès au jeu au cours du week-end, les fans sont vraiment mécontents qu’on leur ait demandé de payer le prix fort pour ce qui était clairement toujours destiné à être un DLC. dernières années Guerre moderne 2. Le fait que la campagne dure un peu plus de quatre heures n’aide pas non plus.
Il est important de noter que Guerre moderne 3 n’est actuellement ouvert qu’à ceux qui ont payé pour l’accès anticipé, mais cela suffit aux joueurs actuellement incroyablement ennuyés chez Activision. Habituellement, ces frustrations se manifestent sous la forme de notes cinglantes sur Metacritic. Le problème est que Guerre moderne 3 n’est pas réellement disponible avant le 10 novembre, ce qui signifie que les scores des critiques et des utilisateurs ne sont actuellement pas disponibles pour publication. Le 2011 Guerre moderne 3 Cependant, la page Metacritic existe toujours et elle semble avoir semé une certaine confusion parmi les fans en colère.
Au moment de la rédaction du 2011 Appel du devoir : guerre moderne 3Le score des utilisateurs de a chuté à 3,5, avec de nouvelles critiques faisant spécifiquement état de problèmes du jeu 2023.
D’après ce que nous voyons ici, il est peu probable que le score utilisateur de la version 2023 soit plus favorable sur Metacritic. Je suppose que nous le saurons dans quelques jours.
