MSI est déjà établi sur le marché informatique avec de nombreux produits différents, ils essaient maintenant un autre produit : un refroidissement par eau compact, ou refroidissement par eau tout-en-un (AiO). En combinaison avec un boîtier doté d’un panneau latéral en verre trempé et RVB, le refroidisseur de processeur est en passe de devenir un objet de spectacle. Nous avons testé pour vous la version 240 mm – le MSI MAG CoreLiquid 240R. Vous pouvez découvrir son fonctionnement dans le test suivant.
Caractéristiques
| Compatibilité des sockets | AMD : AM4, FM2(+), M1, AM3+, AM2(+), TR4, sTRX4, SP3 Intel : LGA 115x, 1200, 1366, 2011(-3), 2066 |
| Pompe | monté dans un radiateur, max. 4200 tr/min |
| Tuyaux | 400 mm, enduit de nylon |
| Radiateur | 274 x 120 x 27 mm (L x l x H) Aluminium |
| Ventilateur | 2x 120 mm, PWM 4 broches, 500 – 2 000 tr/min, ARGB 3 broches (5 V) |
| Bloc d’eau | Éclairage RVB, plaque de base en cuivre |
| Prix | 49,29 € * |
Contenu de la livraison et fabrication
Outre le système de refroidissement par eau, il y a également un manuel, le matériel de montage pour les différentes bases, de la pâte conductrice de chaleur et quelques câbles adaptateurs pour les ventilateurs dans la boîte. Pour alimenter les ventilateurs avec un seul connecteur PWM, un câble en Y est inclus. Si cela n’est pas non plus possible, il existe un adaptateur pour MOLEX. Enfin, il existe un autre câble de connexion pour réduire la vitesse des ventilateurs.
Les lamelles du radiateur sont bien fabriquées et aucun défaut ne peut être détecté visuellement. Le waterblock est étonnamment léger pour un système de refroidissement par eau compact – cela est dû au fait que la pompe est généralement installée dans le radiateur. Ce changement signifie qu’une partie de l’espace des ailettes est gaspillée car la pompe est située directement dans le radiateur et non à côté. Le câble PWM de l’unité de pompe est soigneusement acheminé et est d’une longueur appropriée. Selon MSI, ce changement vise à augmenter la durée de vie de la pompe en la retirant de la source de chaleur.
Sur le bloc d’eau se trouve le dragon typique de MSI, qui peut être éclairé. Ceci est réalisé via un connecteur ARGB à 3 broches – celui-ci est intégré dans la version standard et peut être contrôlé par exemple avec le logiciel Mystic Light de MSI. La tête du bloc peut être tournée afin que le logo soit visible dans la bonne orientation dans chaque option de montage.
Les ventilateurs se composent d’un cadre noir et de neuf pales de rotor laiteuses. Ceux-ci sont également éclairés par des LED, de sorte que le cadre soit complètement éclairé lorsque les ventilateurs tournent. MSI utilise également le connecteur typique à 3 broches et, ce qui est louable, il y a un connecteur mâle et un connecteur femelle sur chaque câble – vous pouvez donc connecter les ventilateurs en série et un seul connecteur ARGB est nécessaire sur la carte mère, sans aucun câble en Y ni contrôleur. .
Les câbles PWM sont noirs unis et il n’y a pas de manchon. Néanmoins, l’ensemble du produit semble de haute qualité et laisse une très bonne première impression.
Montage
Après la première inspection, la machine passe directement au montage. Dans ce cas, nous avons testé le montage sur un Ryzen 5 3600 – c’est-à-dire sur le socket AM4 actuel d’AMD. Pour ce socket, vous avez besoin des rails de montage d’origine pour le refroidisseur standard AMD.
Le montage est simple. Vous poussez d’abord le rail correspondant dans le bloc d’eau, puis vous l’accrochez aux rails de maintien à l’aide des pinces fournies et vous vissez le tout ensemble – c’est tout. Le montage est très simple et ne nécessite pas beaucoup de matériel – sympa ! Selon la variante de montage dans le boîtier, les ventilateurs peuvent bien entendu être montés au préalable avec les vis de radiateur fournies.
Le montage sur les sockets grand public actuels d’Intel nécessite la plaque arrière fournie. L’effort semble ici un peu plus élevé – néanmoins il est bien représenté dans un cadre raisonnable et dans le diagramme.
Il reste cependant un point de critique – les trous pour la fixation du radiateur dans le boîtier ou pour la fixation des ventilateurs semblent être percés un peu trop petits – ici, honnêtement, il faut beaucoup de force pour visser les vis dans les trous prévus à cet effet. ce but du tout. Cependant, après la première installation, ce n’est plus un problème – nous espérons toujours que ce ne sera le cas qu’avec notre exemplaire de test.
L’éclairage RVB du waterblock et des ventilateurs est uniforme et puissant. Comme d’habitude, Mystic Light propose certains modes pour afficher par exemple des dégradés arc-en-ciel ou même des couleurs statiques. L’éclairage des ventilateurs est particulièrement convaincant. C’est dommage qu’on ne puisse pas les acheter séparément pour doter le boîtier entièrement de ventilateurs uniformes.
Test de performance
Cependant, les performances réelles du système de refroidissement sont plus importantes que l’éclairage. Afin de vérifier si le refroidissement par eau peut rivaliser avec la concurrence, nous l’avons installé sur un Ryzen 5 3600, qui repose sur un MSI B550 Tomahawk. Le tout est installé avec 16 Go de RAM et un OC GAMING GIGABYTE RX 5600 XT dans un MetallicGear NEO Qube.
Le scénario de test est une charge CPU élevée de Prime95 avec les « FFT sur place » – de ce fait, la charge est également constante et nous donne des valeurs comparables. Tout d’abord, il faut dire que la série 3000 de Ryzen devient assez chaude dans ce scénario malgré le refroidissement par eau. Cela est dû à la technologie 7 nm et aux points chauds qui en résultent sur le dissipateur thermique. En mode jeu normal, le processeur est bien sûr beaucoup plus froid, même à des vitesses inférieures. Cependant, ce scénario de test montre la puissance des refroidisseurs. Pour que l’environnement de test reste comparable, le processeur fonctionne avec un OC manuel à 4,1 GHz à 1,3 V.
Pour faire une comparaison significative, le MAG CoreLiquid 240R est en concurrence avec l’Alseye H240 et le NZXT Kraken X73 – certes, le Kraken X73 a un avantage avec un radiateur de 360 mm, bien sûr, mais cela montre clairement où se situe le MAG CoreLiquid 240R en termes de performance.
| Produit | Température à 50 % PWM | Température à 100 % PWM |
| MSI MAG CoreLiquid 240R | 68,7 °C | 61,7 °C |
| ALSEYE H240 | 72,1 °C | 65,9 °C |
| NZXT Poulpe X73 | 65,1 °C | 57,1 °C |
Comme prévu, le NZXT X73 laisse ses concurrents derrière lui, mais le MAG CoreLiquid 240R sait aussi convaincre. Malgré la même taille de radiateur, il se distingue clairement du H240 et montre à haut régime à quel point le régime maximum de 2 000 tr/min est perceptible – tant en termes de performances qu’en termes de volume. Avec une charge quotidienne et des vitesses modérées, le MAG CoreLiquid 240R est à peine perceptible – il n’y a aucune critique de notre part.
Conclusion
Le MAG CoreLiquid 240R est une entrée réussie sur le marché de l’AiO pour MSI. Bien sûr, la roue n’est pas réinventée ici, mais la finition est solide, les performances sont convaincantes et l’éclairage est agréable.
L’étendue de la livraison est supérieure à la moyenne grâce à des accessoires tels que le câble MOLEX à 4 broches – en réalité, on trouve rarement ici un réel avantage. Il en va de même pour le câble « Speed-Reduction » : si vous souhaitez une vitesse inférieure, vous ajustez généralement la courbe du ventilateur dans le BIOS. Mais même ici, il existe de rares cas où les cartes mères OEM ne disposent pas d’un tel contrôle. Dans ce scénario particulier, le MAG CoreLiquid 240R pourrait bien sûr être amené à un volume plus silencieux.
L’intégration de la pompe dans le radiateur n’est pas complètement nouvelle, mais elle est actuellement plutôt rare. Ici aussi, il reste à se demander si un avantage est réellement créé. MSI annonce une meilleure durabilité, mais n’offre pas de garantie plus longue que les autres marques. Puisqu’il n’y a pas non plus d’inconvénient, nous l’évaluons de manière neutre.
Dans l’ensemble, le MAG CoreLiquid 240R est attrayant, tant en termes de performances que d’apparence. Nous décernons le Gold Award parce que l’image globale est cohérente et convaincante. Au prix d’environ 110 € (actuel : 49,29 € *), il se situe dans le milieu de terrain supérieur et se classe ainsi parmi les variantes les plus haut de gamme. Le MAG CoreLiquid 240R n’a pas à se cacher derrière les tailles connues sur le marché – nous sommes curieux de voir à quoi ressembleront les prochaines générations de systèmes de refroidissement par eau MSI.




















