ASUS ZenBook 13 UX331UAL : le poids léger de 985 grammes examiné

Lors de l’IFA 2018, ASUS a annoncé une mise à jour des ordinateurs portables ZenBook. Entre-temps, tous les modèles sont disponibles dans le commerce. Avec le ZenBook 13, ASUS est censé proposer le parfait compagnon mobile. Les données techniques promettent beaucoup : 15 heures d’autonomie, un poids inférieur à un kilo, du matériel actuel et bien plus encore.

Mais comment le Zenbook se comporte-t-il en pratique ? Est-ce vraiment un compagnon mobile idéal ou des compromis seront-ils faits en raison de son faible poids ? Nous sommes curieux et soumettons le modèle haut de gamme du ZenBook 13 UX331UAL à un examen pratique approfondi.

Emballages et accessoires

Le ZenBook est bien emballé mais discret.

Cependant, les accessoires sont plus visibles. En plus du bloc d’alimentation et de divers livrets, des serre-câbles, un chiffon de nettoyage et même un sac sont inclus.

Conception et fabrication

Le ZenBook d’une épaisseur de près de 14 mm est composé d’un alliage aluminium-magnésium et semble précieux. Cependant, les empreintes digitales sont rapidement visibles sur ceux-ci. À première vue, aucune erreur de fabrication n’est perceptible. Cependant, le faible poids est immédiatement perceptible.

Les haut-parleurs sont montés sous l’ordinateur portable. Cependant, cette position comporte le risque que les haut-parleurs soient recouverts lorsque l’ordinateur portable est posé sur les cuisses. Néanmoins, lors du test des haut-parleurs d’ordinateurs portables, le son était plutôt bon et à un niveau très élevé, seulement terne.

Si vous ouvrez le ZenBook, vous pouvez voir le clavier, le capteur d’empreintes digitales et le pavé tactile à côté de l’écran. Pour que le clavier n’appuie pas sur l’écran, le clavier est peu en retrait. Le capteur d’empreintes digitales est légèrement plus profond d’un côté. Mais dans la pratique, cela s’avère toujours fiable et très rapide.

Le touchpad a une taille agréable et fonctionne plutôt bien. Mais le pavé tactile du ZenBook ne peut pas égaler la taille et la sensation d’un MacBook. Le clavier, en revanche, se sent très bien. C’est amusant d’écrire avec ces textes plus longs.

Le clavier dispose d’un éclairage à plusieurs niveaux. Cependant, sur le UX331UAL testé, le milieu du clavier était plus sombre qu’à l’extérieur. L’éclairage du clavier s’éteint après un court instant lorsqu’il n’est pas utilisé et se rallume automatiquement lorsqu’il est utilisé.

Afficher

L’écran Full HD de 13,3 pouces du ZenBook est mat et présente une bonne stabilité des angles de vision grâce à la dalle IPS. Les couleurs sont belles et il n’y a pas d’erreurs de pixels ni de problèmes d’éclairage reconnaissables.

La lecture HDR peut être activée via les paramètres de Windows 10. Cependant, aucune différence n’est visible dans les vidéos de test.

La seule critique adressée à l’écran concerne le réglage de la luminosité. Après la configuration initiale, cela n’a pu être modifié que pendant une courte période. Après chaque mise à jour du BIOS et du pilote de la carte graphique, cela était à nouveau temporairement réglable. Seule la mise à jour de tous les pilotes pourrait enfin résoudre le problème.

Équipements et logiciels

Le ZenBook propose quelques connexions. En plus du connecteur d’alimentation propriétaire, on retrouve un connecteur HDMI, USB 3.1 Type A et Type C sur le côté gauche. Sur le côté droit se trouvent un autre port USB 3.1 type A, un port casque et un port microSD. Le ZenBook ne peut pas être chargé via le port USB Type C.

Le ZenBook testé ici embarque un Intel Core i7-8550U, soudé 16 Go de RAM LPDDR3-2133 et un SSD M.2 de 512 Go. Dans d’autres variantes, un i5 à peine plus lent, 8 Go de RAM et un SSD de 256 Go sont installés. Au-dessus de l’écran se trouve une webcam. La qualité de celui-ci et la faible résolution de 0,3 MP laissent cependant beaucoup à désirer. Sinon, le matériel installé est typique de la classe.

La version préinstallée de Windows 10 dispense largement de logiciels supplémentaires. Cependant, le programme antivirus McAfee est installé. Cela a provoqué une charge continuellement élevée sur tous les cœurs du processeur lors du test, même après une journée, et donc également une consommation accrue de la batterie. Ce n’est qu’après la désinstallation que le problème a pu être résolu.

Performance : Test pratique

Le ZenBook a suffisamment de puissance pour les tâches quotidiennes. Mais comment le portable bat-il réellement et à quel point le CPU trotte-t-il ? Pour découvrir tout cela dans notre test, nous utilisons Cinebench R15 et un benchmark dans le jeu CS:GO.

Dans les deux cas, nous effectuons les tests plusieurs fois pour connaître les performances réelles sous charge continue. De plus, les tests sont exécutés en mode normal et silencieux.

Aperçu des résultats des tests CPU/GPU

Plusieurs points ressortent lors du test. D’une part, le processeur de Cinebench tourne environ 10 % plus bas en mode silencieux qu’en mode normal. D’un autre côté, on peut reconnaître que le processeur est limité. Dès le premier passage, le cycle est nettement réduit. Lors du troisième passage, 80 à 85 % des performances du premier passage sont atteintes. En mode silencieux, l’horloge de base du processeur ne peut pas du tout être conservée.

Si le GPU est requis, la fréquence d’horloge CPU/GPU n’est guère réduite, même sur plusieurs exécutions. Ce qui est intéressant ici, c’est la différence entre le mode silencieux et le mode normal. Lors du test, environ 75 % des performances normales ont été atteintes.

Les performances supérieures en mode normal sont obtenues grâce à une caractéristique de ventilateur adaptée et à des objectifs de température plus élevés. Cela signifie par exemple que le GPU dans CS:GO atteint 83 au lieu de 68°C et que les ventilateurs sont nettement plus bruyants. Mais nous en reparlerons plus tard.

Test SSD

Enfin, les performances du SSD doivent être évaluées. Le benchmark AS SSD est utilisé à cet effet. Les deux profils de ventilateurs sont également pris en compte dans ce test.

Lors du test SSD, le profil du ventilateur ne semble avoir aucune influence sur les performances du SSD. Certains bips de bobine ont été perceptibles lors du test au cours des sections Lecture 4K et Écriture 4k-64 Thrd.

Dans l’ensemble, les performances du SSD Intel peuvent être qualifiées de bonnes. Par rapport aux autres SSD, la vitesse se situe entre un SATA et un SSD M.2 rapide.

Autonomie et volume de la batterie

Afin de déterminer la durée de vie de la batterie, le ZenBook a été utilisé avec env. Luminosité de l’écran de 50 % pour les tâches quotidiennes. Après environ 12 heures, l’ordinateur portable a dû être rechargé. Cela n’atteint pas les 15 heures annoncées, mais cela reste un bon rapport qualité-prix.

En matière de volume, il faut distinguer les deux profils de ventilateurs. En mode silencieux, le ZenBook est totalement silencieux lorsque vous surfez et regardez des vidéos. Ce n’est que lorsque la charge dépasse 50 % que le ventilateur démarre et est silencieusement audible. Aucun bruit de fond n’est audible.

En mode normal, l’image change : notamment lors des tests pratiques de Cinebench et CS:GO, le ventilateur est clairement audible. Même en fonctionnement normal, le ventilateur peut être entendu encore et encore. Il est donc recommandé d’utiliser le ZenBook en mode normal uniquement lorsque plus de puissance est réellement nécessaire.

Lors du test, le bip de la bobine était visible en ce qui concerne le volume. Dans la plupart des cas, cela n’était perceptible que lors de tests de performance très performants. Cependant, comme cela varie d’un appareil à l’autre, cela ne peut pas être évalué de manière générale.

Conclusion sur l’ASUS ZenBook 13 UX331UAL

L’Asus ZenBook 13 UX331UAL testé ici est le parfait compagnon mobile. Grâce au matériel actuel, les performances sont à un niveau typique de la classe. Malgré son faible poids, l’autonomie de la batterie pour l’utilisateur standard est suffisante pour une journée complète. Si le mode silencieux est sélectionné, le ZenBook est presque continuellement inaudible. Seules quelques petites choses ressortent négativement, comme l’éclairage déséquilibré du clavier et quelques problèmes avec le logiciel.

En revanche, en termes de prix, vous obtenez un très bon produit. Pour env. Pour 800 €, le modèle d’entrée de gamme avec 8 Go de Ram et 256 Go de mémoire peut être acheté. Les ordinateurs portables alternatifs dotés de cet équipement et d’une autonomie de batterie similaire coûtent généralement des montants à quatre chiffres.