Test de l'AOC Gaming 24G4X : un moniteur 1080p avec un excellent rapport qualité-prix

Tout le monde ne peut pas se permettre d'acheter des moniteurs de jeu OLED de grande taille et coûteux, qui peuvent facilement coûter 1 300 euros et plus. L'AOC Gaming 24G4X est le dernier né de la série économique du fabricant. Il combine une diagonale d'écran de 24 pouces avec une résolution Full HD, 180 Hz et la prise en charge HDR10, le tout pour moins de 150 euros. Nous avons examiné de plus près le 24GX4 dans notre test.

Données techniques

Test de l'AOC Gaming 24G4X : conception simple

• conception simple
• Construction en plastique
• Montage possible sans outils

La conception de la AOC Gaming 24G4X c'est bien. Il faut simplement garder à l'esprit qu'il s'agit d'un écran de gamme économique et qu'il n'y a pratiquement pas de métal utilisé. Il n'y a pas non plus d'éclairage RVB.

Il n'y a donc pratiquement pas de points forts visuels ou d'accents de couleur. Néanmoins, la finition est absolument parfaite. Le plastique dont est fait le moniteur est de très bonne qualité, la face avant est sans cadre sur trois côtés, seul le bord inférieur de l'écran est sensiblement plus grand.

Le clavier et la souris peuvent être posés sur le support hexagonal, qui peut être monté sans outils. Le support est également doté d'une ouverture pour la gestion des câbles. Grâce à sa taille compacte, le 24G4X est naturellement léger : il pèse 4,41 kg avec le support et 2,58 kg sans.

Heureusement, vous ne trouverez aucun manque ni irrégularités – compte tenu du prix, la finition est absolument parfaite. Il n'y a que quelques rayures disgracieuses autour des connexions après le déballage.

Connexions, fonctionnalités et fonctionnement

• deux HDMI, un DisplayPort
• pas de hub USB
• 1080p avec 180 Hz

En termes de connexions, le L'AOC Gaming 24G4X est un peu avare. Deux ports HDMI 2.0 et un port DisplayPort 1.4 sont disponibles, ainsi qu'un port jack 3,5 mm. Et c'est tout, car le moniteur n'a pas de hub USB.

Si vous ne connectez pas vos périphériques à l'écran, cela ne vous dérangera pas. Cependant, AOC fournit le moniteur avec deux haut-parleurs de 2 watts, mais leur son est moyen et ne peut pas remplacer de véritables haut-parleurs de bureau.

Le moniteur offre une résolution Full HD de 1 920 x 1 080 pixels avec un taux de rafraîchissement maximal de 180 Hz. Le fabricant utilise un panneau IPS, qui présente une stabilité d'angle de vision élevée de 178 degrés dans toutes les directions. Le panneau plat est mat et dispose d'un revêtement antireflet.

En termes de technologies de synchronisation, le moniteur est compatible G-SYNC et prend en charge Adaptive Sync. Selon le fabricant, 130,4 % de l'espace colorimétrique sRGB et 93,4 % de l'espace colorimétrique DCI-P3 sont couverts.

L'écran peut être incliné entre -3,5° et 21°, pivoté entre -30° et 30° et réglé en hauteur sur 130 mm. Une fonction de pivotement, qui permet une rotation verticale, est également prévue.

Malheureusement le L'AOC Gaming 24G4X ne repose pas sur un joystick pour l'opération. Au lieu de cela, cinq boutons au total sont utilisés, qui se trouvent sur le bord inférieur droit. Ils permettent une utilisation précise, même si un joystick est bien sûr beaucoup plus confortable, comme c'est désormais courant. On les trouve désormais également dans le segment des petits budgets, comme le prouve le LC-Power M27 QHD 180 (notre test).

Qualité d'image de la AOC Gaming 24G4X

• panneau rapide
• bonnes options d'overdrive
• qualité d'image convaincante

Le AOC Gaming 24G4Xest déjà bien installéà l'usine. Il est presque entièrement dépourvu de lueur IPS et ne présente aucun pixel mort ni aucun autre problème.

La qualité de l'image est absolument impressionnante pour un écran 1080p. Elle offre des couleurs agréablement précises et une image nette (mais pas trop nette) avec de bons contrastes – même si c'est bien sûr le point faible des dalles IPS.

Il existe également une fonction overdrive (appelée « overdrive » dans l’OSD) avec quatre modes au choix : Off, Light, Medium et Strong.

Overdrive est désactivé par défaut, les temps de réponse sont ici à un niveau décent et sont bien supérieurs aux panneaux VA dans la même gamme de prix, mais il est possible de faire mieux.

J'ai pu obtenir les meilleurs résultats avec le réglage Moyen, qui offre un temps de réponse faible sans effet fantôme notable.

En réglage fort, le temps de réponse est un peu réduit, mais le ghosting devient un peu plus présent. À mon avis, le réglage moyen est le choix parfait si vous visez des fréquences d'images supérieures à 100 fps.

Compte tenu du prix, les performances sont vraiment impressionnantes. Cependant, si vous pouvez dépenser environ 100 à 200 euros de plus, vous pouvez vous procurer un moniteur qui obtient des résultats nettement meilleurs en termes de temps de réponse et de performances en matière de ghosting. Le Cooler Master Tempest GP2711 (notre test), par exemple, serait un candidat relativement peu coûteux ici.

Selon le fabricant, la luminosité maximale en mode SDR est de 300 nits. Ici, j'ai atteint environ 325 nits en mode FPS, dans les paramètres standard, le moniteur termine à environ 290 nits. Cependant, il existe un mode HDR dans lequel la luminosité (selon les informations d'affichage de Windows) augmente à 418 nits. Cependant, la différence n'est pas vraiment perceptible et bien sûr, il ne faut pas s'attendre à une véritable image HDR.

Test en laboratoire de la AOC Gaming 24G4X

Comme toujours, j'ai également mis le L'AOC Gaming 24G4X testé en laboratoire avec le Datacolor SpyderX Elite.

Le fabricant n'a pas promis grand-chose en termes de couverture de l'espace colorimétrique. L'espace colorimétrique sRGB est entièrement couvert et 94 % de l'espace colorimétrique DCI-P3. Dans le même temps, le moniteur est également extrêmement fidèle aux couleurs et atteint une valeur de Delta E de 1,47 lors de l'étalonnage d'usine, ce qui le rend très adapté aux travaux où les couleurs sont critiques.

La courbe gamma est également très précise, mais elle est un peu trop basse, à 2,1 (au lieu de 2,2 comme défini). Il existe cependant plusieurs réglages à choisir dans l'OSD.

J'ai mesuré un pic de 289,8 nits dans le profil standard. Le rapport de contraste est légèrement supérieur à la spécification du fabricant de 1 000:1 à tous les niveaux.

Le AOC Gaming 24G4X est aussi très bien ajusté en termes d'homogénéité de l'image, c'est-à-dire l'uniformité de la représentation des couleurs et l'uniformité de la luminosité. En termes d'homogénéité des couleurs, on observe des écarts allant jusqu'à un maximum de Delta E 2,0 – des valeurs aussi basses que celles que peuvent atteindre pratiquement tous les moniteurs nettement plus chers.

Les écarts d'homogénéité de la luminance sont en revanche bien plus importants. Le rectangle en bas à droite est particulièrement problématique ici. Les écarts peuvent atteindre 21 pour cent à pleine luminosité. Attention : au lieu de 289,6 nits, on n'obtient ici que 229,1 nits.

Test de l'AOC Gaming 24G4X : conclusion

Le L'AOC Gaming 24G4X offre un rapport qualité-prix exceptionnel. Pour environ 150 euros, vous obtenez un moniteur de jeu avec une fréquence d'images élevée et une très bonne qualité d'image en résolution Full HD.

Bien sûr, les moniteurs IPS qui coûtent 3 à 4 fois plus cher offrent une finition de meilleure qualité et une meilleure image, notamment en termes d'images fantômes et de temps de réponse, mais pour le prix, ce que vous obtenez est absolument imbattable. Il n'y a pas grand-chose à redire. L'éclairage dans le coin inférieur droit est un peu trop faible, le choix de connexions est limité.

Cependant, si vous recherchez un moniteur 24 pouces peu coûteux et convaincant, vous pouvez l'acheter sans hésiter.