Les entreprises ont également convenu de défendre l’accord contre l’examen minutieux du gouvernement.
Qu’est-ce qui vient de se passer? Pourquoi Apple a-t-il fait de Google le moteur de recherche par défaut sur les iPhones ? Selon Eddy Cue, vice-président senior des services, qui témoigne dans le procès antitrust contre Google, la décision a été prise simplement parce qu’il « n’existait pas d’alternative valable ».
S’exprimant devant un tribunal fédéral, Cue a fait la lumière sur les 19 milliards de dollars par an que Google paierait à Apple dans le cadre de l’accord visant à conserver son moteur de recherche comme option par défaut dans les produits Apple.
« Lorsque nous choisissons des moteurs de recherche, nous choisissons le meilleur et nous laissons le client les modifier facilement », a déclaré Cue. Il a ajouté qu’Apple propose des alternatives, mais qu’ils en ont certaines dont « les clients n’ont jamais entendu parler », ce qui peut les inciter à se méfier de faire un mauvais choix.
L’accord de services d’information (ISA) entre les deux géants de la technologie, en vigueur depuis 2002, a été renégocié en 2016. Cue espérait convaincre le PDG Sundar Pichai d’augmenter la part d’Apple dans les revenus publicitaires de Google via des recherches effectuées sur Apple. appareils, écrit The Verge.
Cue a déclaré que demander une augmentation était « la bonne chose » car Apple avait construit la technologie et « méritait » une part des revenus plus élevée. Pichai voulait maintenir la part inchangée et ils ont finalement fait un compromis sur un chiffre non divulgué.
« Il n’y avait certainement pas d’alternative valable vers laquelle nous aurions opté à l’époque », a déclaré Cue. « Je ne sais pas ce que nous aurions fait si l’accord avait échoué. »
Cue a confirmé que l’accord comprenait également une disposition selon laquelle Apple et Google soutiendraient et défendraient l’accord contre l’examen minutieux du gouvernement. Google l’avait demandé alors qu’il faisait l’objet d’une enquête en Europe.
La question qui se pose est de savoir si Google a utilisé son pouvoir et son argent pour écraser ses concurrents et s’imposer sur les appareils Apple, ou si son produit de recherche était la meilleure option pour les consommateurs.
Cue a déclaré qu’Apple n’avait aucune raison de développer son propre outil de recherche, car celui de Google est clairement le meilleur disponible. Cela contraste avec d’autres domaines dans lesquels les deux sociétés sont en concurrence, comme les logiciels de cartographie.
Meagan Bellshaw, avocate du ministère de la Justice, a demandé à Cue pourquoi le processus de configuration de l’iPhone ne permettait pas aux utilisateurs de choisir leur moteur de recherche par défaut. Cue a reconnu qu’ISA ne permettait pas ce choix aux utilisateurs, mais a fait valoir que « Nous essayons de rendre les gens opérationnels aussi rapidement que possible (…) L’installation n’est qu’un élément essentiel ». Il a également déclaré que montrer aux gens un ensemble de moteurs de recherche dont ils n’avaient jamais entendu parler serait une mauvaise expérience pour les utilisateurs.
« Nous faisons de Google le moteur de recherche par défaut », a expliqué Cue, « parce que nous avons toujours pensé que c’était le meilleur. Nous choisissons le meilleur et laissons les utilisateurs le modifier facilement. » L’exécutif a également déclaré qu’Apple ne suit pas le nombre de personnes qui effectuent des modifications sur des moteurs de recherche qui ne proviennent pas de Google pour des raisons de confidentialité.
Selon Statcounter, Google détient près de 92 % du marché mondial des moteurs de recherche. Il est suivi en deuxième position par Bing, qui détient 3 %, puis Yandex (1,49 %) et Yahoo (1,17 %). Apple a également des accords avec d’autres moteurs de recherche, a déclaré Cue. L’entreprise génère de l’argent grâce à ceux-ci si les utilisateurs modifient leurs valeurs par défaut.
Une partie du témoignage de Cue hier a été fermée au public car elle concernait des informations confidentielles qu’Apple et Google ne souhaitent pas divulguer.
