Si vous recherchez un microphone USB abordable, vous devriez regarder de plus près le K669 de FiFine. Nous soumettons le microphone cardioïde à un test approfondi et le comparons avec le FiFine Forfait T669 y compris perche de microphone, support anti-choc et filtre anti-pop. À quoi servent les appareils d’enregistrement bon marché ?
Caractéristiques
| Modèle: | FiFine K669 ; FiFine T669 |
| Type de micro : | Condensateur |
| Taux d’échantillonnage: | 16 bits ; 48 kHz |
| Fréquence: | 20 Hz – 20 000 Hz (K669) ; 50 Hz – 20 000 Hz (T669) |
| Caractéristiques: | Cardioïde (caractéristique cardioïde) |
| Connecteurs : | USB-A pour connexion au PC (K669 et T669) |
| Couleur: | Noir |
| Poids: | 604g (microphone); 1 508 g (microphone avec bras) |
| Longueur du bras du microphone (T669) : | 76 cm |
| Prix (Forfait T669) : | 49,99 € * |
| Prix (669 Ko) : | 29,99 € * |
Contenu de la livraison et différences
Lorsque vous recherchez un microphone USB abordable, le fabricant FiFine propose deux modèles intéressants, respectivement le K669 et le T669. D’un point de vue purement visuel, les deux appareils d’enregistrement sont comme deux pois dans une cosse.
D’un point de vue technique, cela prête cependant à confusion au début, car le site Internet du fabricant ne répertorie aucune différence en termes de spécifications. Cependant, si vous comparez les manuels fournis des microphones entre eux, nous en reparlerons plus tard.
Commençons par le K669 bon marché, présenté dans un boîtier compact. L’étendue de la livraison s’avère, en fonction du prix, tout à fait gérable. En plus du microphone et du câble USB-A (2,5 m de long), il n’y a qu’un petit trépied dans la boîte. Le filetage de connexion à une perche de microphone peut être dévissé si vous le souhaitez afin d’utiliser le K669 dans un support antichoc ou ce qu’on appelle une araignée.
Le FiFine T669 est un boîtier complètement différent, car il s’agit d’un ensemble à bas prix composé d’un microphone, d’une perche de microphone, d’un support anti-choc et d’un bouclier anti-pop. L’étendue de la livraison est absolument impressionnante. En plus du microphone lui-même, la boîte contient un câble USB amovible de la même longueur que le K669.
De plus, le fabricant inclut un support de table, une perche de microphone extensible jusqu’à un maximum de 76 cm, un support anti-choc, un filtre anti-pop en mousse supplémentaire, un bouclier anti-pop à deux couches en option et le trépied. En bref, absolument tout ce dont vous avez besoin pour une utilisation plus flexible d’un microphone est fourni ici.
Conception et finition
Commençons par le bundle FiFine T669, ou plutôt par sa fabrication. C’est simplement à un niveau décent, mais cela ne se rapproche même pas de la qualité du Trust GXT 255+ ONYX que nous avons testé récemment. Compte tenu du prix inférieur d’environ 120 euros, cette situation peut toutefois être surmontée.
La perche du microphone elle-même est en métal, mais reste assez légère. Cependant, même en serrant toutes les vis, il offre un peu trop de jeu, de sorte que le microphone peut accidentellement s’ajuster en cours d’utilisation. Les vis et les filetages sont corrects en termes de finition, mais ils ne sont pas traités avec autant de précision qu’on le souhaiterait. Compte tenu du prix, la finition est correcte, mais l’ensemble ne semble pas vraiment stable. Une impression qui se confirme dans la pratique, mais qui n’a guère d’impact négatif à l’usage – du moins à condition de ne pas changer la position du microphone toutes les minutes.
Nous aimons beaucoup mieux la finition du microphone lui-même. Le T669 et le K669 proposent tous deux un boîtier compact d’une longueur de 120 mm et d’un diamètre de 48 mm. Il n’y a rien à redire ici : les deux enregistreurs sont de haute qualité et ne présentent aucun espace ni arête vive. Les microphones à capsule intégrés de 16 mm se placent derrière une grille métallique, tandis que les deux unités sont équipées d’un support fileté amovible qui peut être rapidement et facilement dévissé lorsqu’il est utilisé dans un support antichoc. Aucun microphone n’offre d’indicateur LED, ni de bouton de sourdine. Seule une seule commande rotative de réglage du volume en façade a été installée par FiFine.
Aucun des deux microphones n’a de filtre anti-pop intégré, mais le pack T669 est livré avec un accessoire en mousse correspondant qui, associé à un autre filtre à deux couches, améliore encore la qualité sonore. Alternativement, les deux composants du K669 peuvent être achetés à moindre coût auprès de fabricants tiers.
Des points sont déduits du T669 pour l’installation pas tout à fait réfléchie dans le support anti-choc. Bien que le microphone soit bien maintenu en place, le cadre supérieur de l’araignée recouvre presque entièrement la molette de volume du microphone, ce qui le rend totalement inutilisable. Cela aurait dû être mieux résolu.
Qualité d’enregistrement
Le FiFine K669 et le T669 s’appuient tous deux sur une caractéristique cardioïde en termes de modèle d’enregistrement. En conséquence, les microphones doivent être placés relativement près de la bouche et pointés frontalement vers la source d’enregistrement. Les deux offrent une qualité maximale de 16 bits à 48 kHz maximum, mais ils diffèrent en termes de plage de fréquences maximale.
Alors que le K669 couvre un spectre de 20 Hz à 20 000 Hz, le T669 ne démarre qu’à partir de 50 Hz. Dans le même temps, le T669 est plus sensible et atteint -43dB ± 3dB à 1kHz, alors qu’il est de -34dB pour le K669. Est-ce que cela fait une différence au niveau sonore ? Non, car les deux microphones offrent une très bonne qualité audio pour cette gamme de prix.
L’enregistrement vocal se fait avec une dynamique assez élevée et nous sommes toujours clairement compréhensibles. Bien sûr, la qualité d’enregistrement n’est pas tout à fait à la hauteur d’un microphone beaucoup plus cher, d’autant qu’une légère réverbération est omniprésente. Cependant, le bruit de fond et le bruit de fond sont supprimés assez efficacement, tandis que le volume maximum peut largement tenir le coup sans distorsions désagréables.
On remarque également que le son bénéficie sensiblement de l’installation de la protection anti-pop. Non seulement les plosives et les S aigus sont restitués de manière beaucoup plus fluide, mais on aime aussi mieux la chaleur du son en général, même si la dynamique souffre un peu de l’installation. En termes de son, les deux microphones sont corrects, mais ils n’offrent pas d’avantage significatif par rapport à un casque de jeu standard. La vidéo suivante montre le son des deux microphones FiFine.
Conclusion
Bien que le FiFine T669 et le K669 ne commettent pas d’erreurs notables en termes de qualité audio, il nous est extrêmement difficile de donner une recommandation d’achat claire pour les microphones USB.
Du côté positif, les deux appareils ont une bonne qualité de fabrication (du moins en ce qui concerne le microphone) et sont très faciles à utiliser. Déballez, connectez, démarrez. Cela ne pourrait vraiment pas être plus simple. Le T669 en particulier, en combinaison avec la perche du microphone, les filtres anti-pop et les accessoires, constitue un ensemble global très attrayant, même si la finition des matériaux pourrait être meilleure.
D’un autre côté, les casques de jeu actuels à prix moyen sont au moins à la hauteur en termes d’acoustique et offrent parfois même un son bien meilleur et de plus haute résolution.
Si vous souhaitez absolument compter sur un microphone en raison de vos ambitions de streaming en termes d’esthétique et que vous souhaitez dépenser le moins d’argent possible, vous serez bien servi avec les FiFine T669 et K669. Cependant, pour un peu plus d’argent, vous obtenez une qualité bien supérieure, même chez nous dans le cas du FiFine K678.
