Le routeur QMiro-201W dans le test du système maillé

Et c’est reparti : un déménagement est imminent et, une fois de plus, aucun câble LAN n’a été posé. Quelles sont les alternatives ? Eh bien, entre-temps, il existe de nombreuses options parmi les réseaux maillés DLAN ou WLAN, mais il existe encore de grandes différences. Nous avons spécifiquement comparé ici deux systèmes de maillage. Une combinaison existante d’une FRITZ!Box 7490 avec un FRITZ!Repeater et de l’autre côté le système de QNAP composé du QMiroPlus-201W et du QMiro-201W. Tout d’abord, examinons de plus près le système maillé QNAP.

Conception et fabrication

En matière de design, le choix des couleurs des deux appareils de QNAP en particulier est tout sauf standard. Le bleu Morandi ne plaira certes pas à tout le monde, mais il n’est quand même pas trop flashy. Sinon, le design est pragmatique et moins soucieux des détails. Les fentes de ventilation sont judicieusement placées et permettent une conception sans ventilateur sans dégrader l’apparence. Cependant, ce qui pourrait manquer dans le design extravagant est définitivement compensé par la finition. Les deux appareils sont sans aucun défaut et très bien réglés. Le NAS en particulier contient de nombreux composants qui peuvent être retirés sans problème tout en restant fermement en place lorsqu’ils sont censés le faire. Mais assez parlé de look, place maintenant à la technologie.

Détails techniques

Le système maillé QNAP composé du QMiroPlus 201-W et du QMiro-201W offre diverses fonctionnalités. La fonctionnalité QuWAN MeshVPN en particulier ne devrait pas être pertinente pour la plupart, mais elle est assez intéressante, car le sujet du bureau à domicile peut également être résolu de manière très différente. En Allemagne notamment, de telles fonctionnalités pourraient s’avérer très utiles. La fonctionnalité qui est probablement la plus agréable est le handover WiFi. Passer d’une pièce à l’autre sans perdre la connexion n’est pas toujours une évidence, mais c’est presque normal de nos jours. Cependant, la fonctionnalité la plus importante est peut-être le Wi-Fi tri-bande. Il n’est plus nouveau de pouvoir utiliser le rapide 5 GHz, et c’est pourquoi la plupart des routeurs proposent désormais un réseau 2,4 GHz et un réseau 5 GHz. Cependant, la communication entre les différents points d’accès et le routeur doit alors s’effectuer par ce biais, et si les volumes de données deviennent trop importants, la vitesse diminue naturellement pour tout le monde. Pour contrecarrer cela, les routeurs QNAP fonctionnent avec un réseau dédié 5 GHz. Cela signifie que de plus grandes quantités de données peuvent être transportées sans qu’un réseau ne soit occupé. Nous verrons à quoi ressemble le tout en pratique juste après la configuration.

Installation

Malheureusement, la configuration du système n’est pas conçue pour être aussi simple qu’elle pourrait l’être. Bien qu’il existe une application à télécharger via un code QR qui fait tout pour vous, elle n’a pas vraiment fonctionné. Sur un Huawei P20 Lite, l’application s’est écrasée juste après que vous ayez lancé la première étape de recherche d’un appareil à connecter. Cependant, tout s’est bien passé sur un iPad. Il est bien expliqué quelles étapes doivent être exécutées. Le problème, cependant, est que vous ne pouvez pas sélectionner la configuration du périphérique actuellement connecté et qu’il est donc toujours considéré comme un routeur. Ainsi, avec un peu de savoir-faire, il était beaucoup plus facile de configurer les appareils « à la main », c’est-à-dire via le navigateur Web disponible.

Navigateur Internet

Comme déjà mentionné, l’application est utile, surtout si vous ne savez pas comment configurer comment, mais le véritable pouvoir réside uniquement dans les nombreuses fonctionnalités. L’interface web est très clairement conçue et offre toutes les informations en un coup d’œil. En tant que profane, vous pourriez être un peu dépassé par les données, les onglets et les options de configuration, mais je suppose qu’à ce stade, vous avez au moins eu quelque chose à voir avec la technologie réseau. Surtout avec un système existant, il est très simple d’ajouter un autre « nœud » au système maillé et d’améliorer la couverture WLAN en conséquence. Mais assez parlé de configuration, voyons maintenant ce que le système peut réellement faire !

Épreuve pratique

Bien entendu, la qualité de la connexion est également cruciale. Pour les deux systèmes, tout ce dont vous avez besoin est une prise de courant. Pourtant, le positionnement dans un réseau maillé 5 GHz est un peu délicat. Le QMiro-201W utilise la LED pour indiquer la qualité de la connexion, mais vous n’avez généralement pas de prise de courant disponible partout ni d’endroit où placer l’appareil. Cela change avec 2,4 GHz, car ce système a une portée plus élevée, mais les vitesses et la stabilité diminuent encore avec l’augmentation de la distance. Pour illustrer ici également le positionnement des appareils dans l’habitation. Le point jaune était la première tentative de placement, mais sa connectivité n’était déjà pas optimale.

Maintenant, après la théorie et la configuration, nous pouvons enfin passer au test. Comme déjà mentionné au début, la comparaison avec un système Fritz est utilisée ici. La comparaison est bien sûr immédiatement occupée par un déséquilibre, puisque le système Fritz existant ne fonctionne qu’avec un réseau 2,4 GHz, mais le QNAP a le réseau 5 GHz actif. Les propriétés matérielles Windows des deux réseaux montrent déjà de nettes différences entre les deux fréquences. Eh bien, c’est simplement là que nous arrivons aux grands avantages du système maillé de QNAP. En son sein, les réseaux 5 GHz peuvent libérer pleinement leur puissance. Le transfert de données dans le système s’effectue à grande vitesse et ne laisse rien à désirer. Les données sont échangées rapidement, les images du NAS se chargent presque directement. Même lorsque plusieurs appareils sont connectés en parallèle au système maillé et demandent leur alimentation.

En général, bien entendu, l’utilisation ne se limite pas au réseau local, mais il faut également une bonne connexion Internet et une transmission appropriée vers le réseau local. Moi aussi, je n’ai « que » un contrat de 100 Mbits. Cependant, il existe encore d’énormes différences, même si la vitesse de connexion du réseau 2,4 GHz devrait en réalité être suffisante. Ici vous pouvez voir ce que la connexion tri-bande de QNAP peut faire à petite échelle.

Résumé de l’examen du système maillé QNAP

Alors maintenant, que pouvons-nous conclure sur le système maillé ? Il offre une quantité incroyable d’avantages, notamment en matière de transfert de données au sein de votre propre réseau. Des vitesses très élevées peuvent être atteintes en matière de transfert de données. Même si d’autres réseaux 5 GHz peuvent bien sûr faire de même, QNAP propose simplement un cran en plus avec le tri-bande.

Les autres fonctionnalités témoignent d’un système bien pensé, comme le QuWAN ou encore d’un fonctionnement assez convivial, en ce qui concerne le navigateur. Également l’application, qui, lorsqu’elle fonctionne, vous permet assez facilement de configurer les appareils en tant que routeurs. L’inconvénient, cependant, est que la plupart des fonctionnalités ne peuvent probablement pas être pleinement utilisées. De plus, le prix est un peu élevé, surtout compte tenu du dernier point. Cependant, si davantage de fonctionnalités sont utilisées, le système en vaut la peine.