Difficile de contester cette preuve
Qu’est-ce qui vient de se passer? Dbrand, la société de skins/wraps qui a défié à plusieurs reprises les géants du jeu de le poursuivre en justice pour violation potentielle du droit d’auteur, a lancé sa propre action en justice contre Casetify. Dbrand affirme que la société rivale a copié de manière flagrante le design de ses propres produits Teardown « transparents » dans sa gamme Inside Out.
Les produits Dbrand Teardown sont créés en collaboration avec Jerry Nelson, la star à la voix grave de la chaîne YouTube JerryRigEverything, qui soumet régulièrement les nouveaux appareils à des tests de stress physique et examine leurs composants internes.
Les autocollants et les boîtiers Teardown sont conçus pour ressembler exactement à l’intérieur des appareils qu’ils recouvrent, leur donnant l’apparence d’un boîtier transparent.
Nelson et Dbrand affirment qu’ils « font des efforts extrêmes pour garantir que chaque skin Teardown est une représentation précise » de l’intérieur de chaque appareil. Ils sont démontés, les composants internes sont numérisés à l’aide d’une machine de qualité commerciale et les images modifiées pour supprimer des éléments tels que des vis et garantir que le design s’adapte au téléphone, ordinateur portable ou tablette prévu.
Dbrand a répertorié ce qu’il prétend être la preuve que Inside Out de Casetify vole sa conception Teardown, et c’est assez convaincant. Le premier signe est que le slogan « GLASS IS GLASS AND GLASS BREAKS », inventé par Nelson et utilisé dans les conceptions Teardown mais pas dans aucun appareil, apparaît sur les produits Casetify.
Pièce A : L’expression « LE VERRE EST DU VERRE ET LE VERRE SE brise ».
Il s’agit d’un slogan inventé par le co-créateur de Teardown @ZacksJerryRig. Ce slogan n’existe sur le matériel interne d’aucun smartphone, mais apparaît d’une manière ou d’une autre sur les produits de @Casetify. (2/6) pic.twitter.com/UpB2u5zg3M
– dbrand (@dbrand) 23 novembre 2023
Ailleurs, les chiffres 11 11 11, date de création de Dbrand, figurent également sur sa ligne Inside Out, tout comme « l’œil qui voit tout » que l’entreprise utilise régulièrement, l’étiquette « R0807 » et l’étiquette de 11,11 wattheures – un autre référence à sa date de création et non liée à la batterie d’un appareil.
Pièce E : Les wattheures « 11,11 ».
Il s’agit, encore une fois, d’une référence à notre date de fondation. Cette métrique erronée en wattheures ne figure sur la batterie d’aucun smartphone, mais apparaît d’une manière ou d’une autre sur les produits de @Casetify. (6/6) pic.twitter.com/3S6Ahu49K3
– dbrand (@dbrand) 23 novembre 2023
En mars dernier, Dbrand a publié une vidéo montrant apparemment comment la gamme Inside Parts de Casetify recyclait les mêmes images des composants internes de l’appareil sur plusieurs conceptions. Quelques mois plus tard, la société a publié sa série Inside Out avec les composants internes précis qui, selon Dbrand, ont été volés et légèrement réorganisés pour cacher le vol.
Dbrand affirme dans sa plainte déposée au Canada que Casetify a violé ses œuvres protégées par le droit d’auteur avec 45 produits Inside Out. Il demande des dommages et intérêts à huit chiffres. Casetify a désormais supprimé tous les produits Inside Out de son site Web.
Malgré ce qui ressemble à une montagne de preuves contre lui, Casetify a répondu aux accusations en se qualifiant de « bastion de l’originalité ». Il enquête sur les allégations de droits d’auteur, ainsi que sur une attaque DDOS qui a apparemment perturbé son site Web lorsque les allégations ont fait surface.
pic.twitter.com/dNW4zuOvMT
– CASETiFY (@Casetify) 24 novembre 2023
En mai, Dbrand a publié des autocollants sur le thème de Zelda pour la Switch, qui incluaient un message codé dans les autocollants indiquant « Allez vous faire foutre, avocats ».
En février 2021, Dbrand a fabriqué des façades PS5 noires qui donnaient à la console un aspect plus proche de ses prédécesseurs. la société a même nargué Sony en lui disant de « allez-y, poursuivez-nous en justice », ce qu’elle a menacé de faire quelques mois plus tard. La réponse de Dbrand à la lettre de cessation de Sony est arrivée une semaine plus tard sous la forme d’un nouveau design pour ses façades qui les différenciaient de la PS5. « Échec et mat, avocats », tel était le message envoyé au géant japonais du jeu vidéo.
