Quand les entreprises apprendront-elles ?
Une patate chaude : Ce n’est pas la première fois que l’éditeur de Magic : The Gathering / Dungeons and Dragons, Wizards of the Coast, se retrouve impliqué dans une controverse sur l’art de l’IA. Après avoir insisté sur le fait qu’une image promotionnelle était entièrement l’œuvre des humains, elle admet désormais que des composants d’IA générative ont été utilisés dans sa création.
La situation a commencé il y a quelques jours lorsque les fans ont accusé Wizards of the Coast d’utiliser l’IA générative dans les images promotionnelles de ses nouvelles cartes Magic: The Gathering. Les accusations provenaient de petites divergences dans les éléments steampunk en arrière-plan – les jauges, les ampoules, les fils, etc. Ils sont peut-être petits, mais c’est le genre d’étrangeté révélatrice qui peut indiquer quand quelque chose a été créé par une IA, un peu comme l’incapacité de la technologie à créer des mains convaincantes.
Soit vous nous mentez, soit votre artiste vous ment. Il s’agit manifestement d’IA, il m’a fallu moins d’une minute pour trouver plusieurs exemples de génération d’IA claire. pic.twitter.com/ctoWsQGpMu
– Tom Cartos (@CartosTom) 5 janvier 2024
La réponse de Wizards of the Coast a été de nier avec véhémence ces accusations. « Nous comprenons la confusion des fans étant donné que le style est différent de celui des cartes, mais nous maintenons notre déclaration précédente », a écrit la société dans un message désormais supprimé sur X (via PC Gamer). « Cet art a été créé par des humains et non par l’IA. »
Mais les accusations et les preuves ont continué à inonder les comptes des réseaux sociaux de Wizards. L’artiste Dave Rapoza était tellement furieux qu’il a arrêté de travailler pour l’entreprise.
Finalement, Wizards of the Coast a admis que c’était faux. « Eh bien, nous avons commis une erreur plus tôt en disant qu’une image marketing que nous avons publiée n’avait pas été créée à l’aide de l’IA », écrit-il.
Comme vous l’avez souligné, notre communauté diligente, il semble que certains composants d’IA qui apparaissent maintenant dans des outils standard de l’industrie comme Photoshop se soient glissés dans nos créations marketing, même si un humain a fait le travail pour créer l’image globale. (2/5)
– Magic : The Gathering (@wizards_magic) 7 janvier 2024
L’éditeur affirme que l’arrière-plan de l’image provient d’un fournisseur tiers. « Comme vous l’avez souligné, notre communauté diligente, il semble que certains composants d’IA qui apparaissent maintenant dans des outils standards de l’industrie comme Photoshop se soient glissés dans nos créations marketing, même si un humain a fait le travail pour créer l’image globale. »
La controverse a été encore aggravée par l’histoire de Wizards avec l’art de l’IA. En août dernier, Ilya Shkipin, un artiste vétéran de D&D depuis 14 ans, a admis qu’il avait utilisé l’IA pour améliorer ses images originales dans un livre intitulé Bigby Presents: Glory of the Giants, ce dont l’éditeur prétendait ne pas être au courant. Il y a également eu des débats sur la question de savoir si certaines illustrations du Manuel du joueur D&D 2024 avaient été créées avec l’IA à la suite d’affirmations selon lesquelles il manquait un bras à un nain, bien que ces allégations se soient révélées incorrectes.
Ce qui est choquant pour la plupart des gens, c’est qu’à la suite de l’indignation de l’année dernière, Wizards of the Coast a imposé une règle stricte selon laquelle ses artistes, écrivains et créatifs s’abstiennent d’utiliser l’IA générative pour créer ses produits. À la suite du dernier incident, la société a annoncé qu’elle mettait à jour ses politiques concernant la façon dont elle travaille avec les fournisseurs.
