L’achat d’un Ryzen 5 7600 avec une GeForce RTX 4070 Ti serait-il une meilleure option que le Ryzen 7 7800X3D avec la RTX 4070 Ti ? Les deux combinaisons matérielles coûtent le même prix. En d’autres termes, devriez-vous opter pour un GPU ou un CPU plus rapide ? Pour le savoir, nous avons comparé les deux combinaisons.
Traditionnellement, nous recommandons aux joueurs disposant d’un budget limité d’adopter le stratégie min/max. Cela signifie dépenser le moins possible sur presque tout, sauf le GPU, où la majeure partie du budget devrait être allouée. Cependant, ce n’est pas toujours la meilleure option selon les jeux auxquels vous jouez.
De nombreux jeux dépendent du processeur, tels que les constructeurs de villes, la stratégie en temps réel et les jeux de tir compétitifs. Pour ces jeux, la mise à niveau de votre GPU peut entraîner peu ou pas d’amélioration des performances, selon le processeur que vous utilisez.
Néanmoins, le Ryzen 5 7600 n’est pas un processeur faible, le 7800X3D est donc moins susceptible d’offrir un avantage significatif en termes de performances avec les GPU de milieu de gamme de la génération actuelle. Malgré son prix, la série RTX 4070 reste dans le milieu de gamme, surtout si on la compare aux tendances historiques. Mais ne descendons pas dans ce terrier de lapin et passons à autre chose.
Lorsqu’on nous a posé pour la première fois cette question qui venait d’un lecteur, nous avons répondu « ça dépend ». Mais ça dépend vraiment. Jouez-vous à de nouveaux titres triple-A en haute résolution ? Si tel est le cas, la stratégie min/max serait la voie à suivre. Cependant, si vous jouez à des jeux de tir compétitifs avec des paramètres de qualité compétitifs, vous risquez de devenir limité en termes de processeur. Dans ce scénario, le combo 7800X3D/RTX 4070 serait supérieur.
Ou du moins, cela correspond à ce que nous avons observé dans le passé lors du test de diverses configurations de CPU et de GPU, mais un test mis à jour portant sur cette combinaison matérielle spécifique semblait être une idée intéressante pour une nouvelle fonctionnalité, alors c’est parti.
Pour référence, lorsqu’il est associé à un processeur haut de gamme comme le 7800X3D, le 4070 Ti est généralement 20 % plus rapide que le 4070 standard à 1080p, puis 25 % plus rapide à 1440p et 4K. Côté processeur, le 7800X3D est en moyenne 30 % plus rapide que le 7600, même si ces résultats varient considérablement en fonction du jeu utilisé pour les tests. Pour l’analyse comparative, les deux configurations ont été associées à la mémoire DDR5-6000 CL30 sur le Gigabyte X670E Aorus Master, en utilisant la dernière révision du BIOS F21a. Allons-y…
Repères
En commençant par Avatar, nous constatons que même à 1080p, le combo 4070 Ti est nettement plus rapide, offrant des performances 32 % supérieures. À 1440p, la marge passe à 35 %, et une marge similaire est observée à 4K. Ainsi, pour les jeux solo visuellement exigeants dans lesquels vous souhaitez utiliser les paramètres visuels les plus élevés possibles, investir davantage dans votre GPU est la voie à suivre.
Désormais, Starfield est un jeu solo plus intéressant du point de vue des exigences matérielles, car il est très gourmand en CPU. Pourtant, le combo 7600/4070 Ti était plus rapide, mais cette fois avec seulement 14 % de marge en 1080p, puis 18 % en 1440p et 24 % en 4K. Compte tenu de ce que nous avons vu dans Avatar, vous pourriez vous attendre à ce que les marges de Starfield utilisant le préréglage ultra favorisent davantage le 4070 Ti.
The Last of Us Part I est également très gourmand en CPU et, par conséquent, le combo 7800X3D fonctionne mieux que prévu. Dans toutes les résolutions testées, le combo 7600/4070 Ti offrait des performances environ 20 % supérieures, il était donc clairement plus rapide, mais les marges étaient bien inférieures à celles observées avec Avatar.
Pour tester Star Wars Jedi : Survivor, nous avons activé le lancer de rayons, ce qui augmente la charge du processeur. À 1080p, cela donne au 7800X3D un petit avantage en termes de performances. Cependant, à la résolution 1440p, plus limitée par le GPU, le 4070 Ti offre un net avantage, offrant 27 % de performances en plus. En 4K, le 4070 Ti semble devenir limité en mémoire et n’est désormais que 17 % plus rapide que le 4070.
Marvel’s Spider-Man Remastered a également été testé avec le lancer de rayons activé. Cela a permis au combo 7800X3D/4070 d’offrir plus de performances en 1080p et 1440p. Cependant, en 4K, le combo 7600/4070 était 22 % plus rapide.
En réalité, les deux configurations permettent des performances de taux de rafraîchissement élevées. Pour la plupart, la configuration 7600/4070 Ti sera plus que suffisante à 1440p, bien qu’elle soit légèrement plus lente que le combo 7800X3D/4070.
Call of Duty : Warzone a été testé en mode bataille royale solo, un scénario difficile à reproduire dans un titre multijoueur. À notre grande surprise, le combo 7600/4070 Ti était généralement plus rapide, bien que le 7800X3D ait permis de meilleurs basses de 1 % à 1080p.
En raison de la difficulté de tester ce jeu, notre scénario de test était léger en termes d’action pour éviter l’élimination lors du benchmarking. Par conséquent, il ne s’agit peut-être pas de la section la plus exigeante d’un match. L’ajustement des paramètres visuels pourrait orienter davantage les performances vers la dépendance au processeur, mais avec le préréglage de base de notre zone de test, le GPU le plus rapide est généralement plus avantageux.
Grâce à la fonction de relecture, il est possible de comparer des scénarios de fin de partie intenses dans Fortnite. À 1080p, le combo 7800X3D/4070 offre 50 % de performances en plus, une amélioration substantielle. Nous avons également constaté une augmentation de 65 % par rapport aux plus bas de 1 %, ce que la plupart des joueurs expérimentés remarqueront, ce qui constitue un argument solide en faveur d’un processeur plus puissant.
Même à 1440p, le 7800X3D était jusqu’à 38 % plus rapide, et cette différence est perceptible. Ce n’est qu’en 4K que le 4070 Ti prend la tête, mais de peu. De nombreux joueurs de Fortnite utilisent des paramètres inférieurs pour un avantage concurrentiel, ce qui suggère qu’il est encore possible de rendre le jeu plus limité en termes de CPU.
Enfin, avec Counter-Strike 2, le 7800X3D/4070 Ti était légèrement plus rapide à 1080p et légèrement plus lent à 1440p. Ce n’est qu’en 4K que le combo 4070 Ti offre une augmentation substantielle des performances de 29 %. L’utilisation de paramètres de qualité inférieure pourrait rendre le jeu plus limité en termes de CPU, mais des paramètres moyens semblent offrir un bon équilibre. Les deux configurations ont fourni plus de 300 ips, même à 1440p.
Ce que nous avons appris
Alors voilà. Comme prévu, allouer une plus grande part du budget au GPU permettra d’obtenir un niveau de performances de jeu plus élevé dans la plupart des jeux, en particulier dans les titres solo triple-A modernes. Cependant, gardez à l’esprit que cela n’est vrai que jusqu’à un certain point. Le Ryzen 5 7600 reste un processeur de jeu très puissant, offrant des performances de jeu similaires à celles du 5800X3D ou du Core i5-14600K.
Cela signifie que si nous devions comparer le 7800X3D + RTX 4070 au Ryzen 5 5600 + 4070 Ti, par exemple, les résultats n’auraient pas été aussi favorables pour le combo GPU haut de gamme. Bien entendu, le but de cette comparaison était que les deux combinaisons matérielles pouvaient être achetées au même prix, c’est pourquoi le lecteur qui posait la question ne savait pas exactement dans quelle combinaison il valait la peine d’investir.
De manière générale, la stratégie min/max fonctionne bien.
Aussi dominant que soit le combo RTX 4070 Ti, il y avait un jeu où le 7800X3D et le RTX 4070 fonctionnaient bien mieux, et ce jeu était Fortnite.
Maintenant, si vous êtes un joueur solo qui joue à des jeux tels que Avatar, Alan Wake 2, Starfield, etc., vous vous demandez peut-être pourquoi quelqu’un aurait besoin de plus de 280 ips dans Fortnite. C’est une bonne question. Dans cet exemple, ce sont les creux de 1 % qui étaient les plus préoccupants, mais malgré cela, des fréquences d’images plus élevées présentent globalement de multiples avantages, en supposant que vous disposiez du moniteur et des compétences nécessaires pour en tirer parti.
De plus, vous rencontrerez probablement des scénarios dans le jeu qui dépendent davantage du processeur que ceux que nous avons testés ici. Il en va de même pour Counter-Strike 2 et Warzone. Il y a certainement plus de jeux que nous aurions pu tester et qui montreraient des résultats similaires à ceux que nous avons vus dans Fortnite. Un exemple évident serait Starcraft II, qui est incroyablement limité en CPU, en particulier dans les matchs de fin de partie ou 4v4 avec un grand nombre d’unités.
Mais le but de ce test n’était pas de passer des jours, voire une semaine, à tester l’intégralité de notre ludothèque. Il s’agissait plutôt de démontrer qu’en fonction du jeu et de la façon dont vous aimez y jouer, une configuration peut donner de meilleurs résultats que l’autre. De manière générale, la stratégie min/max fonctionne bien.
Raccourcis d’achat :
- AMD Ryzen 7 7800X3D sur Amazon
- AMD Ryzen 7 7600 sur Amazon
- Intel Core i5-14600K sur Amazon
- Intel Core i9-14900K sur Amazon
- AMD Ryzen 9 7950X3D sur Amazon
- AMD Ryzen 9 7950X sur Amazon
- Nvidia GeForce RTX 4070 Ti sur Amazon
- Nvidia GeForce RTX 4070 sur Amazon
Si vous appréciez notre contenu, pensez à vous abonner.
- Expérience Metatrone sans publicité tout en soutenant notre travail
- Notre promesse: Toutes les contributions des lecteurs serviront à financer davantage de contenu
- Cela signifie: Plus de fonctionnalités techniques, plus de benchmarks et d’analyses
