Un tribunal a jugé que l’annulation massive d’un contrat entre l’Office fédéral de la police criminelle et la société FinFisher était inadmissible au sens de la loi sur la liberté d’information. En conséquence, le BKA a été contraint de publier de nombreuses informations, comme par exemple le prix d’achat d’environ 325 600 euros.
Un précédent plein de secret
Le fait que le BKA ait signé un contrat avec l’entreprise FinFisher a été révélé par netzpolitik.org en 2013. Le texte de l’appel d’offres et les documents d’attribution ont été publiés en 2014, le premier contrat avec l’entreprise l’année suivante. Le BKA n’a divulgué les informations pertinentes qu’après avoir été poursuivi en justice en vertu de la loi sur la liberté d’information. Cependant, les documents publiés étaient en grande partie masqués et donc inutilisables par le public à des fins d’information. Outre le prix, le BKA avait également masqué le nom de l’entreprise et le nom du directeur général de l’entreprise, par exemple – bien que ces données soient déjà connues du public grâce aux recherches de netzpolitik.org.
En conséquence, netzpolitik.org a déposé une nouvelle plainte contre le BKA. Il a été soutenu en cela par le portail de transparence FragDenStaat. Le tribunal a désormais donné raison aux deux organisations : le BKA ainsi qu’une société étroitement liée à FinFisher, par l’intermédiaire de laquelle le contrat avait été conclu, doivent payer les frais du procès ainsi que les frais extrajudiciaires ; le BKA doit également annuler une grande partie des expurgations et mettre ainsi beaucoup plus d’informations à la disposition du public.
Prix des logiciels de surveillance connu
Le BKA a accédé à ces exigences. C’est entre autres choses que le prix du logiciel de surveillance a été connu : au total, le BKA a payé environ 325 600 euros sur l’argent des contribuables pour le logiciel FinSpy. De plus, certains détails intéressants ont été rendus publics. Par exemple, le BKA a initialement fait noircir l’en-tête du document : « Informations classifiées – à usage officiel uniquement ». Les noms des quatorze annexes du contrat ont également été masqués. Ceux-ci ont fourni des informations sur certains détails. Une pièce jointe, par exemple, est intitulée « FinSpy PC ».
Cependant, certains détails restent occultés parce que le tribunal a reconnu un intérêt légitime au secret à leur sujet. Il s’agit par exemple du nom de la personne BKA qui a signé le contrat, mais aussi des détails sur les prestations, les coûts, les délais et le code source du logiciel.
Contrat déjà résilié
Entre-temps, la coopération avec FinSpy n’a pas été couronnée de succès. L’entreprise a dû passer cinq ans à réviser le logiciel de surveillance pour le mettre en conformité avec les exigences légales d’une surveillance légitime. Une fois ce processus terminé, le logiciel est également apparu sur les téléphones portables de personnalités de l’opposition turque, ce qui a finalement incité le BKA à mettre fin à sa coopération avec FinSpy. La société est désormais déclarée insolvable et dissoute.
Outre sa coopération avec FinSpy, le BKA a déjà rencontré de graves problèmes liés aux logiciels de surveillance. Par exemple, la police a programmé pendant plusieurs années son propre logiciel de surveillance pour un coût d’environ 5,77 millions d’euros, qui n’a finalement pas été utilisé dans une seule affaire terminée entre 2017 et 2020. En outre, des doutes substantiels subsistent quant à la contrôlabilité du système. utilisation du logiciel.
