Elon Musk n’hésite pas à faire la une des journaux chaque semaine. Ce n’est que récemment que nous avons rendu compte des derniers développements concernant l’achat de Twitter, que le patron de Tesla poursuit avec véhémence selon ses propres déclarations. Cependant, ses ambitions d’acheter le service de messagerie courte pour 44 milliards de dollars se sont quelque peu atténuées. Pour justifier la suspension provisoire de l’achat de Twitter, il a cité des informations douteuses de l’entreprise concernant ses utilisateurs. En particulier en ce qui concerne le nombre de comptes, derrière lesquels il n’y a pas de véritables utilisateurs, des doutes sont soudainement apparus dans l’esprit du Sud-Africain d’origine, qu’il a bien sûr dû immédiatement communiquer publiquement. Cette approche constitue désormais une énorme épine dans le pied des avocats de Twitter.
Elon Musk a-t-il révélé des informations confidentielles ?
Dans ses tweets, l’éblouissant entrepreneur de la grande technologie s’est senti obligé de justifier sur Twitter son interruption temporaire de ses ambitions d’achat. Ce faisant, il a clairement laissé entendre qu’il ne croyait pas vraiment au nombre de robots et de faux comptes, que Twitter estime à moins de cinq pour cent. Le service juridique de Twitter n’aime pas du tout cela et accuse sommairement Musk de violation de la confidentialité. Cela a Musk, comment devrait-il en être autrement, communiqué ce week-end sur Twitter lui-même.
Une hésitation coûteuse
Mais l’action du milliardaire technologique n’inquiète pas seulement le service juridique, mais aussi les directeurs généraux et les actionnaires de Twitter. Après tout, l’hésitation soudaine de Musk a fait chuter fortement le cours des actions de Twitter. Peu de temps après, le PDG de Tesla a tenté de contrecarrer cet effet en soulignant une fois de plus ses ambitions d’achat sous la pression de ses avocats. Cependant, cela n’a pas vraiment aidé. Il n’est pas nécessaire d’être un expert en bourse pour comprendre pourquoi le cours des actions de Twitter a véritablement plongé. Après tout, de nombreux investisseurs se sentent désormais instables, qui avaient assumé un véritable développement ultérieur avec Elon Musk à la barre.
De plus, l’hésitation de Musk semble déjà violer le contrat entourant le rachat. Ce contrat stipule que le processus d’achat ne peut être brusquement suspendu sans plus attendre. Cependant, la déclaration sur le nombre de robots et de faux comptes est particulièrement mauvaise, car elle peut presque être qualifiée de diffamation. Après tout, ceux-ci sont considérés comme un malus grave sur les réseaux sociaux, ce qui en porte gravement atteinte à la valeur. Soit dit en passant, cette valeur n’est pas nouvelle pour Twitter. Depuis quelque temps déjà, Twitter estime ce chiffre à moins de cinq pour cent. Alors pourquoi quelque chose aurait-il changé maintenant ?
Musk annonce sa propre enquête
Après les doutes d’Elon Musk, certains experts se sont immédiatement mis en alerte. Après tout, il se peut qu’il y ait derrière cela une tentative de se sortir de l’affaire en sauvant la face. Peut-être que le PDG d’origine sud-africaine a parié trop haut et n’a pas pu réunir facilement les 44 milliards de dollars convenus ? Ou peut-être veut-il simplement savoir qu’il a un atout dans sa manche qui lui permettra d’obtenir une réduction de prix ultérieure. Ce qui est sûr, c’est qu’Elon Musk souhaite désormais vérifier lui-même ses prétendus doutes. Il a annoncé qu’il allait désormais charger des « experts » issus de ses propres rangs de vérifier les informations provenant de Twitter.
Pour cela, il souhaite sélectionner au hasard 100 utilisateurs qui le suivent. Ceux-ci seront ensuite utilisés comme exemples pour voir quelle est la proportion de faux comptes et de comptes bota. Les statisticiens lèveront les mains avec horreur devant la façon dont l’expérience est mise en place. L’ensemble n’est pas vraiment représentatif. Musk le sait aussi, c’est pourquoi il s’est senti obligé de se justifier à nouveau. Cette fois, il a révélé que la configuration de test est similaire à celle de Twitter. Le service de messages courts n’examine également de près que 100 abonnés. La révélation de ce secret n’a pas non plus plu aux avocats de Twitter.