Depuis l’apparition de la pensée latérale, le service de messagerie Telegram est devenu une épine dans le pied des politiciens. Après tout, ce sont surtout les opposants aux mesures contre le coronavirus qui s’y connectent et s’arrangent pour commettre des actes, dont certains relèvent du droit pénal. Des théories de conspiration grossières sont également partagées sur le service. Mais comment procéder contre un tel service ? En particulier, l’imposition d’une « amende NetzDG » semble être l’une des méthodes les plus efficaces pour agir contre le service de chat. Cependant, cela n’a pas été possible jusqu’à présent. Mais maintenant, les politiciens semblent vouloir utiliser une ruse.
Le ministre fédéral de la Justice a une idée
Le ministre fédéral de la Justice Marco Buschmann (FDP) a apparemment trouvé une solution pour sanctionner le service de messagerie basé à Dubaï. Jusqu'à présent, cela n'était tout simplement pas possible en raison de la distance physique. La base de tout cela est la loi sur l'application des règles du réseau (NetzDG). Buschmann veut maintenant l'appliquer d'une manière différente, afin que les messageries comme Telegram ne puissent pas simplement se soustraire à leurs responsabilités. Le contexte de tout cela est le comportement douteux de Telegram tout au long de la pandémie de Corona. Par exemple, le messager, qui était autrefois populaire principalement pour sa sécurité des données, a ouvert la porte au partage de contenus de théories du complot. Récemment, les opposants aux mesures Corona se sont organisés sur le service Messenger pour des manifestations du lundi (« marches »). Il y a probablement des intérêts financiers derrière cela, notamment de la part du messager. Après tout, le nombre d'utilisateurs de Telegram a augmenté massivement pendant les « années Corona ».
Cela a probablement aussi augmenté les bénéfices de Telegram. La justice allemande tente depuis longtemps de prendre des mesures contre l'entreprise. Ainsi, les responsables ont déjà été invités à une audition à deux reprises. La raison en était une violation de la NetzDG. Cependant, le service de messagerie n'a pas coopéré. Après tout, Telegram n'a même pas fourni à l'autorité judiciaire un interlocuteur. En outre, Telegram n'a pas accédé à la demande de lutte contre les contenus pénalement pertinents. Compte tenu du risque élevé de sanction résultant de la NetzDG, cela est assez surprenant. Après tout, Telegram aurait dû faire face à des amendes d'un maximum de 55 millions d'euros. Comme Telegram elle-même n'est pas disposée à discuter, la justice allemande s'est déjà tournée vers les dirigeants politiques des Émirats arabes unis. Ces derniers doivent désormais servir de médiateur. Cependant, il faudra probablement attendre longtemps avant que les premiers résultats ne se fassent sentir.
La justice s’appuie sur la « Federal Gazette »
Mais que se passe-t-il si Telegram ne répond pas ? Cela pourrait même être justifié en cas de réception tardive des lettres juridiquement pertinentes par le service Messenger. Marco Bushman semble désormais avoir une idée de la manière d’atteindre Telegram à temps malgré la distance géographique. Le ministre fédéral de la Justice veut agir dans le cadre d’un « service public par publication dans le « Bundesanzeiger ». Le grand avantage de cette approche serait de ne pas avoir à se soucier d’un service public efficace et rapide. Grâce à un accès efficace, une amende serait alors également possible en vertu de la NetzDG. Cette idée a maintenant été exprimée par le ministre fédéral de la Justice à la « Passauer neue Presse ».
Même si cela devrait faciliter les poursuites, la question de savoir comment procéder se pose toujours. Après tout, Telegram devrait se montrer coopératif dans le sens où il remettrait également les amendes infligées aux autorités. Si l'entreprise reste fidèle à son comportement antérieur, cela devra malheureusement être remis en question. Mais même dans ce cas, Buschmann parle déjà d'un moyen évident d'exercer une pression. Par exemple, on pourrait arrêter de verser des fonds à Telegram. Cela nuirait probablement beaucoup à Telegram. Après tout, selon ses propres déclarations, l'entreprise ne veut plus compter sur la publicité comme principale source de revenus à l'avenir. Au lieu de cela, une adhésion doit être liée aux coûts d'abonnement.
Les hauts et les bas de Telegram
Si l’on jette un œil à l’histoire de la messagerie, c’est assez effrayant. Après tout, Telegram agissait encore il y a quelques années comme un sauveur dans des structures étatiques partiellement autoritaires. Les exemples les plus connus sont la Biélorussie, mais aussi Hong Kong. Ici, l’opposition a utilisé la plateforme pour se structurer et organiser des manifestations. Cependant, le service de messagerie est actuellement de plus en plus critiqué, et à juste titre. Après tout, les penseurs latéraux, les extrémistes de droite et les théoriciens du complot utilisent la plateforme. Alors qu’au début, ils n’y exprimaient que leur colère contre les mesures de lutte contre le coronavirus, des manifestations interdites et même des appels au meurtre y sont actuellement organisés.
Les politiciens ne sont pas les seuls à être visés, mais aussi les scientifiques et les représentants des médias. La ministre fédérale de l'Intérieur Nancy Faeser (SPD) ne veut plus accepter cette situation. Elle a donc déjà demandé à Apple et à Google de retirer l'application Telegram de leurs boutiques respectives. Telegram étant devenu entre-temps une plateforme de haine et de complots en vue de commettre des crimes, cela contrevient également aux réglementations d'Apple et de Google. Cette initiative pourrait donc avoir une chance de succès.
Des alternatives déjà dans les starting-blocks
La fin de Telegram semble être scellée en raison de la pression politique croissante. Il n’est donc pas surprenant que des alternatives soient déjà dans les starting-blocks. Gettr en est un exemple. Des groupes similaires de personnes qui sont également actives sur Telegram se rencontrent ici. Cela ne s’applique pas seulement aux États-Unis, où Gettr a également son siège. Les autorités de sécurité ont également constaté une forte augmentation du nombre d’utilisateurs en provenance d’Allemagne, comme le rapporte le Frankfurter Allgemeine Zeitung. On peut déjà comprendre comment Gettr peut être évalué en examinant de plus près le fondateur de la plateforme. Jason Miller était un proche conseiller de l’ancien président américain Donald Trump. Selon ses propres déclarations, il veut lutter contre la « cancel culture » qui se développe à l’échelle mondiale avec son nouveau réseau social. En réalité, Miller, qui a une affiliation politique d’extrême droite, veut probablement agir davantage comme une extension de l’ancien président américain.
