John Connor ne serait pas content
Que vient-il de se passer ? James Cameron, réalisateur de Terminator et de nombreux autres blockbusters hollywoodiens, a rejoint le conseil d'administration de la société d'intelligence artificielle Stability AI. Une décision quelque peu surprenante, sachant que Cameron a déjà mis en garde contre les dangers que représente l'intelligence artificielle pour l'humanité. Il sera également intéressant de voir la réponse du syndicat des acteurs, qui a protesté contre l'utilisation de l'intelligence artificielle générative dans les films et à la télévision.
Stability AI, créateur des modèles de texte en image Stable Diffusion, a annoncé l'arrivée de Cameron au conseil d'administration dans un message.
« James Cameron vit dans le futur et attend que le reste d'entre nous le rattrape », a déclaré le PDG Prem Akkaraju. « La mission de Stability AI est de transformer les médias visuels pour le siècle prochain en offrant aux créateurs un pipeline d'IA complet pour donner vie à leurs idées. Nous avons un avantage inégalé pour atteindre cet objectif avec un visionnaire technologique et créatif comme James aux plus hauts niveaux de notre entreprise. »
Il semble quelque peu ironique que Cameron rejoigne une entreprise d'intelligence artificielle générative, même s'il s'agit d'une entreprise axée sur l'image, contrairement à OpenAI par exemple. L'IA malveillante de Terminator, Skynet, est régulièrement citée comme un exemple fictif de ce qui pourrait arriver si l'humanité perdait le contrôle d'une puissante intelligence artificielle.
Dans une interview accordée à CTV en 2023, Cameron a fait référence à Terminator lorsqu'on lui a demandé quels étaient les dangers potentiels de l'IA. « Je vous avais prévenus en 1984 (l'année de sortie de Terminator), et vous ne m'avez pas écouté », a-t-il déclaré. « Je pense que la militarisation de l'IA est le plus grand danger. Je pense que nous allons entrer dans l'équivalent d'une course aux armements nucléaires avec l'IA, et si nous ne la construisons pas, les autres vont certainement la construire, et alors la situation va s'aggraver. »
Cameron a également évoqué le danger d’un système de type Skynet utilisant des deepfakes pour monter les gens les uns contre les autres et, à terme, anéantir l’humanité.
Mais il semble que le réalisateur ait assoupli sa position sur l'IA et insiste sur la manière dont elle peut être utilisée pour les visuels des films. « J'ai passé ma carrière à rechercher des technologies émergentes qui repoussent les limites du possible, tout cela au service de la narration d'histoires incroyables. J'étais à l'avant-garde de la CGI il y a plus de trente ans, et je suis resté à la pointe depuis », a-t-il déclaré.
« Aujourd'hui, l'intersection entre l'IA générative et la création d'images CGI constitue la prochaine vague. La convergence de ces deux moteurs de création totalement différents ouvrira de nouvelles voies aux artistes pour raconter des histoires d'une manière que nous n'aurions jamais pu imaginer. Stability AI est sur le point de mener cette transformation. Je suis ravi de collaborer avec Sean, Prem et l'équipe de Stability AI alors qu'ils façonnent l'avenir de tous les médias visuels. »
Comme pratiquement toutes les autres entreprises d'IA générative, Stability AI fait face à un recours collectif en raison d'allégations selon lesquelles elle aurait formé ses modèles d'IA à partir de matériel protégé par le droit d'auteur. Elle doit également faire face au départ du fondateur et ancien PDG Emad Mostaque, qui a démissionné en mars, ainsi que de trois ingénieurs clés.
La nomination de Cameron intervient au beau milieu d'une grève de la Screen Actors Guild (SAG) concernant l'utilisation de l'IA générative dans les jeux vidéo. L'IA générative est un sujet brûlant dans l'industrie et a été l'un des principaux facteurs à l'origine de la grève de la SAG-AFTRA de l'année dernière.
L’arrivée de Cameron au conseil d’administration de Stability AI est saluée comme une décision qui change la donne par plusieurs fans d’IA, qui voient en cela un signe que l’industrie cinématographique adopte davantage cette technologie. Cependant, de nombreux autres ont critiqué Cameron, affirmant qu’il ignorait ses propres avertissements et que ses motivations étaient purement financières.
