Les critiques dénoncent cette décision conduira à Internet plus lent et moins fiable
Que vient-il de se passer? L'administration Trump a annoncé un changement important dans le programme de 42,45 milliards de dollars sur les actions, l'accès et le déploiement (perles) de 42,45 milliards de dollars, éliminant la préférence pour les infrastructures Internet en fibre. Ce changement devrait rediriger un financement substantiel vers des technologies non fibres, telles que le service satellite StarLink d'Elon Musk, allouant potentiellement entre 10 et 20 milliards de dollars à ces fournisseurs.
Cette décision marque un écart par rapport à l'approche de l'administration Biden, qui mettait l'accent sur les réseaux à fibre optique comme l'option la plus à l'épreuve et la plus fiable pour le déploiement à large bande.
Le programme de perles a été autorisé par le Congrès en novembre 2021, avec les règles d'élaboration des règles nationales sur les télécommunications et l'information (NTIA) en vertu de l'administration Biden. Ces règles ont priorisé l'architecture de fibre optique de bout en bout en raison de sa capacité à être facilement améliorée en remplaçant l'équipement aux extrémités des installations de fibre optique.
Cette approche soutient également le déploiement de la 5G et d'autres services sans fil avancés, qui reposent fortement sur les fibres pour Backhaul. Cependant, l'administration Trump a critiqué ces règles comme trop restrictives et inefficaces.
Le secrétaire au Commerce Howard Lutnick a exprimé la nécessité de changer, déclarant que le programme n'a connecté personne à Internet en raison de « mandats de réveil, de favoritisme envers certaines technologies et de réglementations lourdes ».
L'administration Trump adopte une approche «neutre» pour fournir un accès Internet au plus bas coût aux contribuables. Ce changement comprend l'exploration des moyens de réduire les formalités administratives du gouvernement qui ralentissent la construction d'infrastructures pour offrir un accès Internet haut débit efficacement et efficacement.
La décision de mettre fin à la préférence des fibres a été critiquée par les démocrates et les groupes de défense. Le membre du Comité du Commerce de la Chambre, Frank Pallone, Jr., a accusé les républicains d'avoir sapé les efforts visant à déployer un haut débit fiable et abordable, qualifiant Elon Musk de «grift».
Le Benton Institute for Broadband & Society a exprimé ses préoccupations que le changement pourrait laisser des millions avec Internet plus lent et moins fiable, car la fibre à large bande offre des vitesses plus rapides, une bande passante plus élevée et des vitesses de téléchargement et de téléchargement symétriques, ce qui le rend idéal pour exiger des applications comme la télésanté et les jeux.
Malgré ces préoccupations, l'administration Trump va de l'avant avec des changements, visant à réduire les obstacles bureaucratiques et à accélérer la construction d'infrastructures. Les républicains proposent également des changements législatifs pour éliminer ce qu'ils considèrent comme des conditions lourdes imposées par l'administration Biden.
Pendant ce temps, StarLink pourrait bénéficier considérablement de ces changements, ce qui pourrait avoir accès à un financement substantiel grâce au programme de perles et à d'autres initiatives fédérales. La Federal Communications Commission pourrait également diriger plus d'argent à StarLink grâce à des programmes de services universels, bien que la FCC ne soit pas directement impliquée dans le programme de perles.
Le changement de politique a également soulevé des questions sur les conflits d'intérêts, en particulier compte tenu du rôle d'Elon Musk dans l'administration Trump. Des rapports récents suggèrent que StarLink pourrait prendre plus d'un contrat de 2 milliards de dollars avec la Federal Aviation Administration, bien que SpaceX ait nié chercher à remplacer les contrats existants. Le nouveau président de la FCC, Brendan Carr, a exprimé son soutien à StarLink, potentiellement ouvrir la voie à de futures subventions.
