La bataille juridique s'est maintenant répandue sur trois continents
Dans le contexte: Qualcomm et Arm n'ont pas été en bons termes depuis un certain temps. Le concepteur britannique a essayé et n'a finalement pas obligé le fabricant de puces américain à cesser d'utiliser son IP. Dans sa bataille de va-et-vient, Qualcomm se plaint désormais aux autorités antitrust qu'ARM tente de gêner la compétition mondiale.
Qualcomm a récemment eu des réunions privées avec trois organisations antitrust sur le prétendu comportement anticoncurrentiel d'ARM. Des sources anonymes familières avec l'affaire ont déclaré à Bloomberg que cette nouvelle campagne mondiale antitrust est venue après que ARM avait essayé de restreindre la capacité de Qualcomm à construire des produits en silicium.
Selon les initiés, Qualcomm a rencontré des représentants de la Commission européenne, de la Corée Fair Trade Commission et de la FTC américaine. La société allègue que ARM, un partenaire de longue date dans le secteur des puces mobiles, restreint l'accès à sa technologie de micropuce après avoir exécuté un « réseau ouvert » de Silicon IP pendant plus de 20 ans.
Lire aussi: ARM VS Qualcomm: Destruction mutuellement assurée
Qualcomm affirme qu'ARM a construit un modèle commercial réussi en forçant les entreprises de puces à s'appuyer exclusivement sur sa technologie de processeur et que l'écosystème mobile a prospéré en conséquence. Cependant, les choses sont maintenant très différentes de ce qu'elles l'étaient il y a deux décennies. ARM essaie de fabriquer et de vendre des puces, éliminant la nécessité de passer par des fabricants et des concepteurs tiers tels que Qualcomm.
En réponse, ARM a fourni à Bloomberg une déclaration officielle. La British Corporation promet de respecter ses obligations contractuelles avec ses partenaires technologiques et réfute toutes les allégations concernant sa conduite anticoncurrentielle. Il affirme que Qualcomm essaie désespérément de créer un avantage concurrentiel en détournant l'attention des différends commerciaux en cours des deux sociétés.
Plus tôt cette année, ARM a cessé d'essayer d'empêcher Qualcomm d'utiliser sa propriété intellectuelle. Le conflit provenait de l'acquisition de Nuvia par Qualcomm, une startup de puce avec un accord de licence précédent avec ARM. Qualcomm prévoit d'inclure la technologie compatible ARM de Nuvia dans les futurs processeurs Snapdragon, mais ARM affirme que Qualcomm ne peut pas simplement prendre possession de la licence de Nuvia sans son approbation.
Qualcomm a soulevé sa plainte antitrust en décembre dernier lorsque des représentants de la société ont rencontré des responsables de la FTC à Washington, DC. Au cours de l'assemblée, Qualcomm a accusé le bras de retenir une technologie non spécifiée qui aurait dû être disponible via le contrat de licence existant entre les deux sociétés. Plus récemment, Qualcomm a exprimé la même plainte auprès des autorités européennes, déclarant que ARM cherche à rivaliser directement avec sa propre puce au lieu de fournir la technologie de puce à des tiers. Il a maintenant élargi sa campagne antitrust en Corée.
