En matière d’appareils photo pour smartphones, Samsung a été considéré pendant de nombreuses années comme la référence par excellence. L’expert sud-coréen en électronique grand public n’a pas seulement proposé d’impressionnants écrans OLED dans ses produits phares. En plus de cela, vous pouvez toujours regarder des photos impressionnantes que vous venez de prendre avec l’appareil photo du smartphone sur ces écrans colorés et très contrastés. Mais aujourd’hui, avec le Samsung Galaxy S23, Samsung semble avoir gâché sa réputation de référence dans le domaine de la technologie des appareils photo. Le dernier produit phare coûteux de la société technologique serait faible face à l’appareil photo. Cela peut au moins être vu dans le résultat du test représentatif DXOMARK.
Les données ne font pas tout
Un aperçu des spécifications techniques du Samsung Galaxy S23 (toutes les informations en un coup d’œil) semble prometteur à première vue. Après tout, l’appareil photo principal du produit phare est censé offrir 200 mégapixels. Cependant, la règle empirique selon laquelle « beaucoup aide beaucoup » ne semble pas vraiment fonctionner ici. Après tout, l’appareil ne peut atteindre que la 10ème place lors de l’important test DXOMARK. Ainsi, il est pire que certains autres représentants qui coûtent considérablement moins cher. Par exemple, le Google Pixel 7. La version Pro du smartphone maison de Google a déjà pu nous convaincre lors du test. Il n’est pas seulement choquant de constater que des appareils beaucoup moins chers offrent des performances d’appareil photo bien meilleures. De nombreux concurrents sont plutôt des smartphones déjà disponibles sur le marché depuis quelques mois.
Les mises à jour logicielles peuvent-elles sauver le Samsung Galaxy S23 ?
Cependant, tous les jours ne sont pas encore terminés. Après tout, le logiciel joue désormais un rôle tout aussi important que le matériel lui-même en ce qui concerne la technologie des caméras des smartphones. Si vous regardez de plus près la revue du test dans DXOMARK, vous remarquerez que ce sont principalement des petites choses qui font chier les experts. Les clichés seraient faibles, en particulier dans des conditions d’éclairage légèrement pires et lors de prises de vue en intérieur sans lumière naturelle. On dit que du bruit d’image se produit ici. Évidemment, la concurrence est désormais si forte que de tels résultats conduisent déjà à un mauvais classement. Au fait, il y a une surprise au niveau de la pointe bloquante de DXOMARK. Étonnamment, Huawei peut revenir à ses anciennes vertus dans le domaine de la technologie des caméras. Le Huawei Mate 50 Pro montre clairement que les Chinois installent toujours d’excellentes caméras dans leurs appareils. Nous ne pouvons qu’espérer que Samsung améliorera les performances de l’appareil photo avec des mises à jour afin que le dernier produit phare ne se transforme pas en super échec.
Un commentaire
Bonjour.
Pas de lien vers le test dxomark cité et une vague impression d’un article écrit dans une autre langue et traduit en français par un logiciel.