AOC GH200 – Un bon casque gamer ?

Il semble presque que chaque fabricant de matériel connu a besoin de ses propres périphériques de jeu – et AOC ne fait pas exception. Après les premiers pas déjà franchis, par exemple sous forme de claviers, suivent désormais les deux premiers casques de l’entreprise, le GH200 et le GH300.

Aujourd’hui, nous testons le GH200, moins cher, qui, comme son modèle frère, est proposé dans une conception supra-auriculaire et est censé répondre aux exigences typiques des jeux. Entre autres choses, AOC promet une qualité de lecture et d’enregistrement élevée ainsi qu’un grand confort de port.

Si ces promesses sont tenues dans la pratique, ce qui rend l’AOC GH200 spécial et si le casque est recommandable pour son prix de départ de 43 euros, nous le clarifierons dans le test suivant.

Détails techniques

Contenu de la livraison

Quant à l’étendue de la livraison, AOC fait don de l’équipement standard habituel au GH200. Le câble de connexion à quatre broches de 1,8 mètre est installé en permanence sur le casque, et il existe également un répartiteur en Y pour le fonctionnement sur deux connexions distinctes à trois broches.

Conception et fabrication

AOC n’ose pas expérimenter la construction du GH200, ce qui est tout sauf surprenant pour un produit d’entrée de gamme. Les deux membranes des haut-parleurs dans les oreillettes supra-auriculaires sont protégées par une grille couverte. Les coussinets habituels en mousse à mémoire de forme recouverts de cuir artificiel servent d’appui-tête.

Les oreillettes sont reliées de manière inclinable à l’arceau par des bras métalliques, également rembourrés de cuir artificiel et de mousse. Jusqu’à présent, tout est standard, les seules différences sont le logo et la connexion du microphone.

Le premier est logé à l’extérieur des oreillettes, comme d’habitude, mais il y a une grille métallique au-dessus, ce qui est intéressant. Le microphone, quant à lui, peut être dévissé, la connexion réelle au casque étant recouverte par un manchon enfichable. De plus, la perche flexible du microphone est frappante, elle est argentée et recouverte de plastique transparent.

Le manchon bien réalisé du câble utilisé pour la connexion est louable, tandis que la présence de la télécommande par câble avec contrôle de volume analogique et bouton de sourdine du microphone pourrait être une question de goût. Cependant, nous aurions souhaité que ce câble puisse également être débranché – il est plutôt soudé.

Côté qualité de fabrication, AOC ne se permet aucune erreur avec le GH200 : le casque ne présente aucun défaut notable. Les petits détails, comme les bras de support en métal ou les articulations intégrées, ne peuvent bien sûr pas suivre les modèles haut de gamme, mais ce qui est proposé est tout à fait raisonnable dans cette gamme de prix.

Confort de port

En ce qui concerne le confort de port, AOC offre deux degrés de liberté : d’une part, les deux oreillettes peuvent être retirées indépendamment de l’arceau, ce qui permet de modifier la hauteur d’environ quatre centimètres. À cela s’ajoute l’inclinaison des oreillettes susmentionnée et indirectement, en raison d’un peu de jeu dans l’articulation d’inclinaison et des minces bras métalliques, il y a également une certaine marge de rotation.

Lors du test pratique, nous avons trouvé le casque assez confortable : les coussinets sont agréables et les degrés de liberté sont suffisants pour de nombreuses formes de tête. Le GH200 ne peut pas vraiment suivre le rythme des casques qui offrent en plus un pivot, mais malgré cela, un jeu long est possible sans que le casque ne gêne.

Qualité d’enregistrement et de lecture

En matière de son, AOC se présente comme adapté au grand public avec le GH200. La lecture nous semble légèrement lourde en basses, mais sans atteindre de véritables graves graves. Le son s’installe lentement à partir d’environ 40 hertz, mais n’est toujours pas trop fort dans les graves. Bien sûr, on ne peut pas s’attendre à trop de détails dans la fourchette de prix ciblée, mais compte tenu de cela, le GH200 répond aux attentes.

Le GH200 se démarque légèrement en termes de qualité d’enregistrement. Les voix enregistrées via le microphone ont un son déformé, mais sont très intelligibles. De plus, le son ne présente aucun bruit notable, ce qui permet une communication agréable et sans problème.

Conclusion

AOC a réussi son entrée sur le marché des casques avec le GH200. Il n’y a rien à redire en termes de construction et de qualité de fabrication, et le confort de port du casque est également à la hauteur du prix visé de 43 euros. Reste à savoir où s’installera réellement le casque après sa sortie – surtout dans cette gamme de prix, chaque euro peut compter en termes d’attractivité.

Il fait également bonne figure dans les disciplines de base de la qualité de lecture et d’enregistrement : dans la lecture de musique, le GH200 se situe de manière appropriée pour la gamme de prix, mais sans se démarquer. En revanche, nous avons remarqué positivement la qualité d’enregistrement.

En fin de compte, le plus gros problème du GH200 pourrait être qu’il y a beaucoup de concurrence dans la fourchette de prix ciblée d’environ 40 euros et que le casque, comme la plupart des autres modèles, ne peut pas se démarquer des autres en raison de décisions de conception frappantes. En fin de compte, le GH200 convient à tous les joueurs qui souhaitent simplement un produit complet sans trop dépenser.

Bien entendu, il ne faut pas oublier que le crayon rouge doit toujours être appliqué quelque part dans le segment d’entrée de gamme : le GH200 combine une qualité de lecture solide avec une bonne qualité d’enregistrement, mais se passe d’un câble de connexion amovible et d’une articulation pivotante sur les oreillettes en retour. Ceux qui aiment cela peuvent l’acheter sans hésiter – et ceux qui veulent autre chose doivent considérer qu’ils devront probablement faire des concessions ailleurs.