Le projet de loi « outrepasse le pouvoir de l’État et porte atteinte aux droits constitutionnels des utilisateurs »
Qu’est-ce qui vient de se passer? Un juge a bloqué le 1er janvier un projet de loi qui aurait introduit une interdiction de TikTok à l’échelle de l’État du Montana, affirmant qu’il violait les droits à la liberté d’expression des utilisateurs. Cette loi, la première du genre, est le résultat des problèmes de confidentialité des données qui affectent TikTok, propriété de la société chinoise ByteDance, depuis des années.
Le gouverneur du Montana, Greg Gianforte, a signé le projet de loi 419 du Sénat en mai interdisant aux magasins d’applications mobiles de proposer TikTok. Toute « entité », y compris TikTok, offrant un accès à la plateforme ou téléchargeant l’application après le 1er janvier aurait risqué des amendes allant jusqu’à 10 000 dollars par jour. Les sanctions ne s’appliquaient pas aux utilisateurs, les propriétaires n’étaient donc pas obligés de supprimer Tiktok, et le chargement latéral de l’application ou l’utilisation d’un VPN n’aurait pas entraîné d’amende.
Pour protéger les données personnelles et privées des Montanans du Parti communiste chinois, j’ai interdit TikTok dans le Montana.
– Gouverneur Greg Gianforte (@GovGianforte) 17 mai 2023
TikTok a poursuivi le Montana pour bloquer l’interdiction, affirmant que le projet de loi 419 violait les droits du premier amendement des utilisateurs et de l’entreprise. Certains utilisateurs de TikTok ont également rejoint la bataille juridique, intentant une action pour mettre fin à l’interdiction.
Le juge Donald Molloy a accédé hier à la demande d’injonction préliminaire de TikTok, déclarant que l’interdiction « viole la Constitution à plus d’un titre » et « outrepasse le pouvoir de l’État ». Le juge a déclaré que les habitants du Montana auraient eu un canal de communication important restreint par la loi, ce qui constitue une violation de leurs droits au titre du premier amendement.
Le juge Molloy a également déclaré que le projet de loi visait davantage à cibler le rôle de la Chine dans TikTok qu’à protéger les consommateurs de l’État. « Le SB 419 interdit complètement TikTok dans le Montana. Il ne limite pas l’application de manière ciblée dans le but de s’attaquer au problème chinois perçu », a-t-il déclaré.
Le projet de loi affirmait également que TikTok n’avait pas supprimé les contenus jugés dangereux pour les mineurs, justifiant ainsi son interdiction. Le juge a déclaré qu’une autre loi protège déjà la protection des enfants en ligne.
TikTok s’est dit heureux que le juge « ait rejeté cette loi inconstitutionnelle et que des centaines de milliers de Montananais puissent continuer à s’exprimer, gagner leur vie et trouver une communauté sur TikTok ».
Un porte-parole du procureur général du Montana a déclaré que la décision n’était qu’une décision préliminaire qui s’appliquait pendant que le tribunal examinait l’affaire. « Nous sommes impatients de présenter l’argument juridique complet pour défendre la loi qui protège les Montanans contre l’obtention et l’utilisation de leurs données par le Parti communiste chinois », a déclaré Emilee Cantrell, via le Financial Times.
Les liens présumés de TikTok avec le gouvernement chinois, qu’il a niés à plusieurs reprises, ont conduit le gouvernement fédéral et plus de la moitié des États américains à lui interdire l’accès aux appareils des fonctionnaires. La Commission européenne a pris des mesures similaires cette année.
