Ellmann aurait besoin d’accéder à Google Photos, à l’historique de navigation et probablement plus encore
Prospectif : Et si vous pouviez parler à un chatbot qui vous connaît ? Pas un qui fait simplement référence à des déclarations passées et aux questions que vous avez posées, mais un qui a un profil intime de qui vous êtes sur lequel il peut s’appuyer pour discuter avec vous et répondre à des questions à un niveau plus profond.
Alors que Google est en train d’intégrer son modèle d’IA générative Gemini dans Pixel, Bard et d’autres produits existants, les développeurs en proposent un tout nouveau, nommé Projet Ellmann. Ellmann vise à avoir une « vue d’ensemble » de la vie des utilisateurs en regardant leurs photos et leurs habitudes de navigation sur le Web et à proposer un chat plus personnalisé. Le projet tire son nom du biographe Richard David Ellmann.
Google n’a pas officiellement annoncé le projet qui n’est pas encore en développement. La nouvelle vient d’une présentation d’une réunion au sommet interne divulguée à CNBC. Le logiciel propose d’utiliser Gemini pour analyser Google Photos et les historiques de recherche, puis d’élaborer une vue d’ensemble (profil) de la vie de l’utilisateur.
La présentation a utilisé l’exemple : « Imaginez ChatGPT, mais il sait déjà tout sur votre vie. »
Étant donné que le logiciel disposerait de nombreux détails pertinents sur les utilisateurs, il pourrait répondre aux questions avec des réponses plus spécifiques et précises. Par exemple, quelqu’un pourrait demander : « Que dois-je offrir à mon mari pour Noël ? Étant donné qu’Ellmann pourrait savoir grâce à des images que son mari aime pêcher, l’algorithme pourrait répondre par des suggestions connexes plutôt que de proposer une liste générique d’éléments.
Bien entendu, le projet soulève la question de savoir si les gens feront confiance à une technologie aussi invasive. Il y a de fortes chances que beaucoup de gens n’apprécient pas l’idée qu’une IA parcoure leurs historiques de recherche et leurs photos pour obtenir des réponses plus pertinentes à une requête. Les publicités tentent déjà de le faire, et la plupart des gens ne se soucient pas de ce niveau de contrôle.

Un porte-parole de Google a déclaré à CNBC :
« Google Photos a toujours utilisé l’IA pour aider les gens à rechercher leurs photos et vidéos, et nous sommes enthousiasmés par le potentiel des LLM pour débloquer des expériences encore plus utiles. Il s’agissait d’une première exploration interne et, comme toujours, devrions-nous décider de déployer nouvelles fonctionnalités, nous prendrions le temps nécessaire pour nous assurer qu’elles soient utiles aux gens et conçues pour protéger la confidentialité et la sécurité des utilisateurs comme notre priorité absolue.
Il y a aussi le fait que Google tue plus d’idées qu’il n’en complète. Il suffit de regarder le Google Graveyard pour le voir. Certains projets ne démarrent jamais, et nous n’en entendons jamais parler, mais tout ce qui se trouve dans le cimetière a été un produit libéré à un moment donné. Reste à savoir si le projet Ellmann obtiendra le feu vert, mais même s’il parvient à la consommation publique, les chances que Google le tue sont assez élevées.
Cela mis à part, il s’agit d’une application fascinante des modèles génératifs et des LLM actuels. Nous verrons probablement des efforts similaires de la part d’autres entreprises souhaitant renforcer leurs assistants avec une IA avancée. Microsoft a déjà intégré son modèle GPT dans Bing et Edge. Mais tout a un coût. Parfois, c’est votre vie privée.
D’une part, disposer d’un assistant IA capable de réserver une coupe de cheveux sans vous demander quel salon vous préférez serait pratique. D’un autre côté, je ne sais pas combien de personnes céderaient volontiers l’accès à leur vie personnelle pour cette commodité, en particulier à des entreprises qui n’ont peut-être pas la meilleure réputation en matière de confidentialité des utilisateurs (ne vous inquiétez pas, je ne citerai pas de noms, Méta). Un haut niveau de transparence dans le fonctionnement de ces modèles est nécessaire pour faire avancer les choses de manière positive. Sinon, cela devient simplement une autre arme maléfique des entreprises.



