Musk dit qu’OpenAI ne développe pas l’IA au profit de l’humanité, comme promis
Qu’est-ce qui vient de se passer? OpenAI pourrait avoir du mal à suivre toutes les poursuites intentées contre lui. Après avoir été poursuivi par le New York Times et d’autres entités, Elon Musk est devenu le dernier à lancer une action en justice contre le créateur et PDG de ChatGPT, Sam Altman. Le cas de Musk ne concerne cependant pas la violation du droit d’auteur ; il affirme que les deux hommes ont violé leurs accords contractuels initiaux en faisant passer le profit avant le développement d’une IA qui profite à l’humanité.
Musk était l’un des cofondateurs, bailleurs de fonds et premiers membres du conseil d’administration d’OpenAI, quittant l’entreprise en 2018 en raison de ce qu’il a qualifié de conflit d’intérêts avec Tesla.
Musk dit que lorsqu’il a été approché par Altman et un autre co-fondateur, Greg Brockman, pour l’aider à financer la startup en 2015, on lui a promis qu’OpenAI serait une société open source à but non lucratif axée sur la création en toute sécurité d’un artificiel. l’intelligence générale (AGI) et contrer la menace concurrentielle de Google.
Trois ans plus tard, peu après le départ d’Elon Musk, OpenAI a créé son entreprise à but lucratif, qui a attiré 13 milliards de dollars d’investissement de Microsoft. Dans un procès intenté à San Francisco, les avocats ont déclaré que l’accent mis par OpenAI sur l’argent violait les accords contractuels initiaux.
« OpenAI, Inc. a été transformé en une filiale de facto à source fermée de la plus grande entreprise technologique au monde : Microsoft. Sous son nouveau conseil d’administration, elle ne se contente pas de développer mais affine en fait une AGI pour maximiser les profits de Microsoft, mais plutôt que pour le bien de l’humanité », indique le procès. « C’était une trahison flagrante de l’accord fondateur. » La plainte indique que Musk a fait don de 44 millions de dollars à l’organisation à but non lucratif entre 2016 et septembre 2020.
Musk n’a pas essayé de cacher son mépris pour le partenariat de ChatGPT et d’OpenAI avec Microsoft. Il a qualifié le chatbot de « réveillé » l’année dernière et a déclaré que la société était « effectivement contrôlée par Microsoft ». Musk a déclaré qu’on lui avait proposé une participation dans la branche à but lucratif d’OpenAI, mais qu’il avait refusé d’accepter pour des raisons éthiques.
La poursuite affirme également que la conception de GPT-4, le LLM le plus avancé d’OpenAI, avait été gardée « complètement secrète » par la société. Musk affirme que GPT-4 constitue une AGI et qu’OpenAI et Microsoft ont incorrectement autorisé le LLM.
Le procès vise à forcer OpenAI à s’en tenir à sa mission initiale de bénéficier à l’humanité via l’IA. Il cherche également à empêcher l’entreprise de monétiser les technologies développées dans le cadre de son organisation à but non lucratif au profit de dirigeants et de partenaires tels que Microsoft. Comme le rapporte TechCrunch, Musk demande également une comptabilité et une éventuelle restitution des dons destinés à financer la recherche publique d’OpenAI.
OpenAI et, dans certains cas, Microsoft sont actuellement poursuivis pour violation du droit d’auteur par le New York Times, qui est accusé d’avoir payé quelqu’un pour « pirater » ChatGPT, aux côtés de plusieurs éditeurs numériques, auteurs et autres créateurs. Avec le dépôt de plainte par la personne la plus riche du monde, OpenAI pourrait découvrir qu’une grande partie de l’argent qu’elle génère actuellement est consacrée aux honoraires d’avocats.