Facebook a fait l’objet de nombreuses critiques au Kenya. La raison en est l’autorisation de diffuser diverses publicités qui propagent la haine et l’incitation à la haine dans un pays déjà divisé. Désormais, le réseau social est menacé d’interdiction dans tout le pays.
Menace de fermeture temporaire de Facebook
Il faut se demander à quoi pensait la filiale Meta avec son récent comportement au Kenya. En tout cas, cela n’est pas resté conséquent. En effet, le réseau social est désormais devenu le destinataire d’une menace bloquante. L’accent est mis sur le comportement publicitaire de Facebook. La Commission Nationale pour la Cohésion et l’Intégration du pays africain critique le fait que les publicités haineuses et provocatrices aient été autorisées sur le réseau social. Certains d’entre eux cautionneraient le génocide d’autres groupes de population. C’est extrêmement discutable, surtout avec les élections qui auront lieu dans quelques jours. Le comportement de Facebook provient d’un rapport de Gizmodo et constitue le prochain titre négatif d’ici quelques jours en ce qui concerne le contenu de la plateforme. Par exemple, il y a quelques jours à peine, nous avons signalé que la société mère Meta pourrait à nouveau autoriser la désinformation sur Covid-19.
En quête d’une coexistence pacifique
La Commission nationale de cohésion et d’intégration tente depuis des années d’assurer une coexistence pacifique au Kenya. Cela est également nécessaire compte tenu des groupes de population les plus divers. Aujourd’hui encore, des conflits éclatent régulièrement entre des parties des 45 tribus différentes. Malheureusement, la haine et l’agitation entre les différents membres de la tribu sont monnaie courante. Surtout peu avant et pendant les élections, le baril menace toujours de déborder. Cela rend la situation encore plus dangereuse lorsqu’un réseau social autorise des publicités correspondantes. Désormais, Facebook ne peut pas être accusé de négliger les publicités problématiques dans leur intégralité.
Par exemple, Facebook aurait régulièrement pris des mesures contre les discours de haine lorsqu’ils concernaient des textes en anglais. Mais malheureusement, l’accent n’était souvent pas mis sur le contenu critiqué. Au contraire, des erreurs linguistiques ont empêché de signaler immédiatement le contenu. Après correction, ceux-ci ont ensuite pu être placés sans aucun problème. Selon la Commission nationale pour la cohésion et l’intégration, Facebook a ainsi clairement violé la loi kenyane. Le réseau social dispose désormais d’une semaine pour supprimer les publicités haineuses et en empêcher de futures.
Interdiction de la publicité auto-imposée jusqu’au jour des élections ?
Pour jouer la sécurité, Frances Haugen, célèbre lanceuse d’alerte et ancienne employée de Facebook, avait eu une idée. En collaboration avec la Commission nationale pour la cohésion et l’inclusion, il a demandé au réseau social de cesser tout simplement de diffuser des publicités au Kenya jusqu’à ce que les élections du 9 août 2022 soient terminées avec succès. Comme c’est dans un peu moins d’une semaine, l’idée devrait être tout sauf mauvaise et certainement utile. Ne serait-ce que pour éviter de lourdes amendes et ne pas nuire à sa propre réputation, Facebook devrait probablement préférer procéder ainsi. Récemment, Meta a dû payer la somme colossale de 650 millions de dollars de dommages et intérêts aux États-Unis.
